Category: Sögufölsun

Birt þann

ESB andstæðingar tapa glórunni

Það er ljóst að ESB andstæðingar á Íslandi hafa endanlega tapað glórunni, eru búnir að sannfæra sjálfa sig um að þeir séu upphaf og endir alls á Íslandi. Þetta sést vel í orðum Ólaf Ragnars, Forseta Íslands sem er gjörsamlega búin að tapa því litla viti sem maðurinn augljóslega hafði. Enda er það svo að Ólafur Ragnar telur sig vera færan um að fullyrða eitthvað sem hann hefur enga hugmynd um, eins og flestir andstæðingar ESB hafa verið að gera undanfarna áratugi á Íslandi.

Staðan er lítið skárri hjá Heimssýn og Vinstri vaktin gegn ESB, báðir þessir aðildar hafa tapað glórunni fyrir nokkru síðan. Málflutningur þessara aðilda er stjórnlaus, og ekki í neinu samræmi við raunveruleikan. Það þarf ekki að gera annað en skoða staðreyndir um stöðu mála (ekki fréttir æsifréttamanna) innan Evrópusambandsins til þess að átta sig á því að staða mála er alveg ágæt, þrátt fyrir verstu efnahagskreppu í heiminum síðan árið 1929 (The great depression) sem olli síðan síðari heimsstyrjöldinni árið 1939.

Allur málflutningur þess efnis að Evrópusambandið geti ekki tekið því að íslendingar standi utan þess er fáránlegur. Sérstaklega þar sem Ísland er smáríki og hefur engin sérstök áhrif á gang mála í Evrópu (vegna þess að íslendingar vilja standa fyrir utan við Evrópusambandið). Það er ennfremur lygi í Ólafi Ragnari að Evrópusambandið hafi ekki getu til þess að klára samninga við íslendinga, staðreyndin er sú að þjóðir Evrópu hafa verið að semja um svona málefni í margar aldir (saga Evrópu er mjög flókin og löng), á sama tíma voru íslendingar að hýrast í moldarkofum með hor í nös og gátu ekki einu sinni komið sjálfum sér útúr þeim vegna heimsku og vanþekkingar. Það þurfti erlend áhrif á Íslandi áður en slíkt fór að gerast, og það tók engu að síður rúmlega 50 ár fyrir íslendinga að komast útúr moldarkofanum fyrir fullt og allt í upphafi 20 aldarinnar.

Evrópusambandið hefur því alveg getuna, og þekkinguna til þess að semja við íslendinga. Ég efast hinsvegar um að íslendingar hafi getuna til þess að semja við Evrópusambandið án þess að fara á nokkura mánaða námskeið í svona samningaviðræðum. Það er einnig staðreynd að ESB andstæðingar á Íslandi eru sjálfir ábyrgir fyrir þeim töfum sem urðu á aðildarferlinu, helstu ábyrgarðmenn á þessum töfum eru fyrrverandi ráðherrar Vinstri Grænna. Þar ber helst að nefna Jón Bjarnarson og Ögmund Jónasson sem stóðu fremst í því að tefja aðildarferli Íslands að Evrópusambandinu eins lengi og hægt er.

Evrópuandstæðingar á Íslandi tala síðan eins og allt sé á hallandi fæti í Evrópu. Staðreyndin er sú að Evrópuandstæðingar hafa alltaf (neðst á blaðsíðunni) talað svona, og það verður engin breyting á þessum málflutningi á næstunni. Enda er hérna um að ræða skipulagðan pólitískan áróður af hálfu ESB andstæðinga á Íslandi, og þeir hafa engan áhuga á því að hætta honum á næstunni.

Staðreyndin er sú að andstaðan við Evrópusambandið á Íslandi er eingöngu að finna hjá fólki sem hefur annað hvort ekki kynnt sér málið, er fastur kredduhugmyndum um Evrópu og Evrópusambandið. Síðan er það andstaða sérhagsmunahópa á Íslandi, samtaka eins og LÍÚ, Bændasamtaka Íslands, Heimssýn og fleiri aðila sem berjast í dag gegn Evrópusambands aðild Íslands án þess að hafa fyrir því neitt annað en sína eigin kreddu og þröngsýni.

Ef þú vilt kynna þér nánar glórulósan málflutning ESB andstæðinga á Íslandi. Þá er hægt að gera það hérna fyrir neðan.

Ólafur Ragnar: ESB vill ekki Ísland (DV.is)
Ólafur Ragnar sagði stjórnarskrána hafa staðið af sér allar helstu prófraunir (Vísir.is)
Annar veruleiki í Evrópusambandinu (mbl.is)
ESB hefur þá lítinn áhuga á okkur eins og staðan er (blogg Heimssýnar)
Mikið ósætti í Evrópu um ESB – stór hluti þjóðanna á móti aðild (blogg Heimssýn)
Þjóðaratkvæðagreiðsla um aðildarviðræður við ESB á þessari stundu er út í bláinn (blogg Heimssýn)
Forsetinn talar gegn ESB-aðild: Segir sambandið hvorki hafa vilja né getu til að klára viðræður (Eyjan.is)
ESB hættir ekki á þriðju höfnunina (Rúv.is)

Birt þann

Þjóðremba á yfirsnúningi hjá Morgunblaðinu

Þjóðremban á Morgunblaðinu er komin á algeran yfirsnúning hjá Morgunblaðinu, heimsulegar fréttir eins og þessi hérna eru farnar að sjást. Þar sem talað er um að stöðvun aðildarviðræðna Íslands og Evrópusambandsins sé „áfall“. Það er alveg ljóst að Evrópuandstæðingar á Íslandi eru ekki í sambandi við raunveruleikan, og hafa aldrei verið það til að byrja með.

Staðreyndin er sú að þetta er ekki áfall fyrir Evrópusambandið, langt því frá. Þar sem að þjóð sem telur innan við tvö hverfi í Frankfurt eða Brussels breytir ekki miklu fyrir Evrópusambandið í heildina. Síðan er það einnig staðreynd að íslendingar eru ekki nærri því eins mikilvægir og þeir sjálfir halda fram.

Síðan má alveg taka það fram að Nigel Farage er gjörspilltur fáviti, enda er maðurinn gjörsamlega siðlaus með öllu, eins og farið er vandlega yfir hérna.

Síðan er Nigel Farage ekkert voðalega vinsæll í Skotlandi, þó svo að þeir hafi einhvern grundvöll í Englandi. Þetta eru ekki fréttir sem koma fram í Morgunblaðinu á Íslandi.

Birt þann

Gjörspilltur Heimir Hannesson reynir að ritskoða umfjöllun um sig í fjölmiðlum

Maður sem heitir Heimir Hannesson stelur af stútendaráði Háskóla Íslands á bensínkorti sem hann fékk úthlutað. Upp kemst um Heimir og annan aðila (sem hefur ekki verið nefndur á nafn hingað til) þegar gerð er athugasemd við tölur í bókhaldi stúdentaráði Háskóla Íslands. Þegar upp komst um Heimir Hannesson þá „gafst hann fyrirgefninar“ og endurgreiddi upphæðina sem hann stal af stúdentafélagskortinu sem honum hafði verið treyst fyrir. Þar með lauk málinu að hálfu stúdendafélagsins og engin var kærður fyrir þjófnað eins og hefði verið fullkomnlega eðlilegt að gera. (Ég finn ekki fréttir af þessu máli þessa stundina. Set þessar fréttir þegar ég finn þær.)

Síðan er smá umfjöllun um þetta mál í fjölmiðlum á Íslandi. Umfjöllun sem var hvorki stór eða meiðandi. Nema fyrir utan þá staðreynd að þessi misnotkun var nefnd eins og vænta mátti. Þar hefði málið átt að enda. Hinsvegar ákvað pabbastrákurinn Heimir Hannesson að fara með málið lengra og sætti sig ekki við umfjöllun fjölmiðla. Jafnvel þó svo að hann hefði hvergi verið nafngreindur í henni á nokkurn hátt og komið hefði fram í þessari umfjöllun hver hann var. Daginn sem hann ákvað að ráða sér lögfræðing (rándýrt) og fara í mál við Smuguna (undir yfirskyni þess að fara í mál við Vinstri Græna) þá kom hann upp um sig. Enda er hérna um að ræða lögsókn sem er ekkert annað en tilraun til ritskoðunar á íslenskum fjölmiðlum í gegnum lögsóknir. Hver hann var og hvað hann hefur gert. Núna ætla ég að draga það saman hver þessi spillti maður er og í hvað hans unga pólitíska líf hefur farið undanfarið.

Heimir Hannesson er í Heimdalli, félagi sjálfstæðisflokksins í Reykjavík. Þannig að spillingin og hrokinn kemur lítið á óvart þar. Hann reyndi að bjóða sig fram sem formaður Heimdallar en dró síðan framboðið sitt til baka og í kjölfarið var sjálfkjörið í sæti formanns Heimdallar. Heimir skrifar einnig pistla á pressan.is. Þar sést vel að stjórnmálaskilningur hans er talsvert minni en stjórnmálaskilningur niðurskorna súrra gúrkna í krukku komnar langt fram yfir síðasta söludag. Þannig að ljóst er að pólitískur ferill hans innan sjálfstæðisflokksins á eftir að verða langur og farsæll.

Það er merki um mjög slæma menningu innan sjálfstæðisflokksins að Heimir telji sig geta komist upp með að ritskoða fjölmiðla á Íslandi með því að stefna þeim fyrir dómstóla. Sérstaklega þegar ekkert hefur verið sagt um hann í fréttum eða hann nafngreindur á nokkurn hátt. Orðið fjárdráttur á einnig fullan rétt á sér. Enda var Heimir að draga að sér peninga með ólögmætum hætti. Á Íslandi hefur fólk verið dæmt til fangelsisvistar fyrir slíka hegðun. Heimir má þakka fyrir að þetta mál fór ekki lengra en það gerði. Annars hefði hann verið að horfa á fangelsisvist í einhverja mánuði í versta falli. Heimir Hannesson er eins og margir aðrir sjálfstæðismenn á Íslandi. Gjörspilltur.

Birt þann

Trúin á moldina (Þjóð í hlekkjum hugarfarsins)

Hérna eru þættinir sem bera heitið Trúin á moldina. Þeir eru einnig þekktir undir nafninu Þjóð í hlekkjum hugarfarsins.

Trúin Á Moldina. Fyrsti þáttur.
Trúin Á Moldina. Annar þáttur.
Trúin Á Moldina. Þriðji þáttur.
Trúin Á Moldina. Fjórði þáttur.

Trúin Á Moldina. Umræður. – Jón Bjarnarson er meðal viðmælanda þarna. Ásamt fleiri aðilum.

Eins og nýleg saga okkar íslendinga sýnir. Þá hefur bændaveldið á Íslandi eingöngu breyst. Það hefur ekki horfið og er mjög langt frá því að vera horfið eins og margir halda í dag.

Birt þann

Aukinn kraftur í baráttuna hjá mér gegn Heimssýn, Ísafold, Herjan og fleiri öfgasamtökum sem berjast gegn Evrópusambandsaðild Íslands

Þá er komið að því hjá mér. Ég ætla að hefja þá áætlun mína að auka baráttuna gegn öfgafólkinu sem berst gegn Evrópusambands aðild Íslands. Þetta fólk er nefnilega að berjast gegn betra samfélagi á Íslandi. Auknu viðskiptafrelsi og frelsi almennings á Íslandi. Staðreyndin er nefnilega sú að hugmyndafræði og sjónarhorn þessa fólks um Evrópu er alvarlega rangt og byggir á hugmyndum og hugmyndafræði sem hvorki stenst raunveruleikann eða staðreyndir málsins. Þetta veit ég fullvel. Þar sem ég er búsettur í Danmörku sem hefur verið aðildarríki að Evrópusambandinu síðan árið 1973. Þegar það gekk í Evrópusambandið (þá EEC) með Bretlandi og Írlandi.

Ég ætla að fjalla um rangfærslur og lygar blaðs Heimssýnar á næstu dögum. Ber þá helst að nefna ungt fólk sem trúir þessari þvælu um Evrópu og berst gegn Evrópusambands aðild Íslands. Endalausri dýrkun á íslensku krónunni og fleira í þeim dúr. Þar er nógu að taka af vitleysu og heimsku í þessu blaði. Enda ætla ég mér að nota nokkra daga í að fara yfir allar þær rangfærslur sem er þarna að finna.

Birt þann

Skipbrot hægri-stefnunar á Íslandi

Í tilefni þess að sögufalsaranir og raðlygaranir á AMX-Mogganum eru núna farnir að tala um „Skipbrot vinstri­stefnunnar“ (varúð. Linkur fer inn á AMX-Mogga.

* Lögðu efnahag Íslands í rúst.
* Gerðu Seðlabanka Íslands gjaldþrota.
* Lögðu íslensku krónuna í rúst.
* Lögðu íslenska bankakerfið og sparisjóðskerfið í rúst.
* Skuldir Íslands jukust undir stjórn hægrimanna í kjölfarið á efnahagshruninu.
* Afneita ábyrgð sinni á íslenska efnahagshruninu.
* Staðið vörð um sérhagsmuni einkafyrirtækja á kostnað hagsmuna almennings.

Það má líka telja upp spillingu, valdagræðgi og annað slíkt. Allt saman þekkt hegðun á undanförnum áratugum. Staðreyndin er sú að hægri menn á Íslandi eru bölvun íslendinga. Hvort sem horft er til fortíðar eða framtíðar. Sjálfstæðisflokkurinn, með fullþingi framsóknarmanna af heiðum Íslands hafa haldið íslenskum efnahag í heljargreipum undanfarna áratugi og eru líklegir til þess að gera slíkt í næstu framtíð.

Tveir íslenskir hægri-menn. Stefna annars þeirra setti Ísland á hausinn. Einnig sem að hann setti Seðlabanka Íslands á hausinn. Hinn setti banka á hausinn, fór sjálfur á hausinn. Einnig sem að öll fyrirtæki sem hann rak fóru á hausinn. Þessir aðilar eiga engu að síður milljónir í peningum hafa persónulega lítið orðið varir við efnahagshrunið á Íslandi. Gjaldþrotin sem þeir urðu valdir af angra þá hinsvegar ekki neitt. Báðir afneita þeir sögunni, og eru að reyna endurskrifa söguna þessa mánuðina.

Birt þann

Íslenska þjóðin sem fær það sem hún biður um

Íslendingar hafa gjarnan hrósað sér fyrir að vera bestir í hinu og þessu. Alla jafnan alveg óverðskuldað og alla jafna byggt á sögusögnum nútímans sem íslendingar hafa sjálfir skapað í gegnum tíðina. Ein stærsta sjálfsblekking íslendinga síðustu ár er sú blekking að á Íslandi sé grundvöllur fyrir efnahagslífi sem getur staðið fyrir utan hið alþjóðlega kerfi. Ennfremur er það mjög sterk sjálfsblekking að íslendingar geti rekið gjaldmiðil sinn svo vel sé. Þá er ég að tala um íslensku krónuna, sem síðan árið 1918 hefur fallið um 2200 danskar krónur á 94 árum. Enda var það svo að íslenska krónan og hin danska skildu jafnar árið 1918 á genginu 1:1. Á þessum tíma hefur danska krónan sjálf tapað einhverju af verðgildi sínu, enda er hætt að nota 10 og 25 aura í Danmörku.

Íslendingar hafa síðan árið 2008 kvartað mikið yfir því ástandi sem hefur skapast á Íslandi í kjölfarið á efnahagskreppunni, sem kom til vegna banka-sjálfsblekkingarinnar á Íslandi. Þar sem íslendingar trúðu því að hægt væri að stórt bankakerfi á ónýtum grunni sem hin íslenska króna vissulega er, og hefur alltaf verið. Þegar það litla sem hélt hinu íslenska bankakerfi uppi fór að gefa sig árin fyrir efnahagshrunið á Íslandi. Þá var slíkt alla jafna blásið af sem öfundsýki, árásir á íslenskt efnahagslíf og þar fram eftir götunum. Jafnvel var svo langt gengið af ráðherrum, þingmönnum og fleirum að allir þeir sem voguðu sér að benda á ónýtar undirstöður voru kallaðir öllum illum nöfnum, og að þeir jafnvel vissu ekkert hvað þeir væru að tala um. Enda var litið á það sem svo að á Íslandi væri ekkert að efnahagnum og allt í blóma.

Allt þetta hrundi í Október 2008 með látum þegar allt fjármálakerfið á Íslandi varð gjaldþrota. Bankanir og flest allir sparisjóðirnir á Íslandi. Einu sparisjóðirnir sem lifðu efnahagshrunið af voru þeir sparisjóðir þar sem ekki var verið að eltast við stofnbréfin í þeim, og síðan þeir sparisjóðir þar sem hluthafar samþykktu ekki söluna á stofnbréfum í viðkomandi sparisjóði. Áhrifin af þeirri blekkingu að hægt væri að græða á loftinu eru alvarlegar. Þá helst fyrir það fólk sem lét blekkja sig til þessara kaupa. Enda er margt af þessu fólki stórskuldugt í dag og hugsanlega er engin lausn fyrir það í dag.

Sjálfstæðisflokkurinn og framsóknarflokkurinn eru með meirihlutavald með beinum og óbeinum hætti í öllum fjölmiðlum á Íslandi. Hvort sem það er staðarblaðið á Ísarfirði eða Morgunblaðið. Sjálfstæðisflokkurinn hefur einnig mikil óbein völd á fréttablaðinu. Þrátt fyrir áróður um annað. Það sem munar er bara að þetta er annar armur sjálfstæðisflokksins, en sjálfstæðisflokkurinn er þetta engu að síður. Restin er síðan framsóknarflokkurinn með, þar sem því er við komið. Hugsanlega er vikublaðið DV eina blaðið sem er tiltölulega laust við áhrif þessara tveggja stjórnmálaflokka. Þess í stað tel ég hinsvegar að DV sé meira undir áhrif af Vinstri Grænum og tengdum aðilum. Ég álít pólitísk tengsl dagblaða eins og þau koma fram á Íslandi núna í dag vera stórt vandamál, og það fer aðeins versnandi.

Tengsl hagsmunaaðila við stjórnmálaflokka á Íslandi er stórt vandamál, enda bíður það upp á spillingu og valdníðslu. Eins og hefur verið að gerast á undanförnum árum. Þetta er hluti af vandamálinu á Íslandi, og mun halda áfram að grafa undan efnahag Íslands og stjórnkerfinu nema að þessu verði breytt.

Það þýðir lítið að tala um efnahagsmál við íslendinga. Til þess eru þeir of stoltir til þess að hlusta, og láta hagsmunaaðila sem berjast gegn aðild Íslands að Evrópusambandinu hafa of mikil áhrif á sig. Á meðan svo er munu íslendingar vera með ónýtan gjaldmiðil og síðan sveiflukennt efnahagslíf með tilheyrandi vandamálum. Mér þykir ljóst að íslendingar þurf að fara alveg á botninn áður en það verður breyting hjá Íslensku þjóðinni. Íslendingar munu þurfa að fara svipað á botninn og Grikkir hafa verið gera undanfarið. Það sem mun lærast verður bæði erfitt og dýrt fyrir íslendinga, en alveg þess virði þegar fram líða stundir fyrir íslenska þjóð.

Samkvæmt nýjustu skoðanakönnun Gallup þá er sjálfstæðisflokkurinn kominn með 33% fylgi, og framsóknarflokkurinn 13% fylgi. Það er því ekki langt að bíða þangað til að nýr botn næst á Íslandi í efnahagsmálum og vandræðum þeim tengdum.

Birt þann

Siðlausir lygarar í Icesave dómsmálinu

Það er ekki að spurja að því. Þeir sem börðust sem harðast gegn Icesave samningum reyna núna að grafa undan þeirri stöðu sem þeir komu íslendingum í. Þetta á sérstaklega við hópana eins og InDefence og Advice sem fullyrtu að dómsmál mundi ekki verða höfðað ef að íslendingar felldu Icesave samningin, og ef að dómsmál mundi verða höfðað. Þá mundu íslendingar bara vinna það eins og ekkert væri. Annað er núna að koma á daginn. Enda er það sem ég hef alltaf vitað. InDefence og Advice eru ekkert nema hópar sem kerfisbundið hafa logið að íslensku þjóðinni varðandi Icesave málið og komið í veg fyrir hagsælda og farsæla lausn á Icesave málinu.

Hérna eru fullyrðingar Advice hópsins fyrir kosninganar 9. Apríl 2011.

[…]

Dómstólaleiðin er betri kostur
Það er siðaðra þjóða háttur að leysa úr ágreiningsmálum fyrir dómsstólum. Við eigum ekki að óttast niðurstöðu dómstóla. Góð rök hafa verið færð fyrir því að yfirgnæfandi líkur séu á því að Íslendingar myndu vinna dómsmál um Icesave yrði slíkt mál höfðað. Jafnframt hefur verið á það bent að fyrirliggjandi samningur sé engu betri en tapað dómsmál.

Dómstólaleiðin útilokar greiðslufall vegna Icesave samnings
Jafnvel þótt íslenskir dómstólar myndu dæma ríkið til að greiða eitthvað, þá yrðu þær kröfur ávallt í íslenskum krónum. Þar með er greiðslufall ríkisins vegna Icesave útilokað, ólíkt því sem væri ef krafan er í erlendri mynt eins og raunin er í fyrliggjandi samningi.

[…]

Tekið af heimasíðu Advice hópsins þann 22. Desember 2011.

[…]

2. „Dómstólaleiðin”: Ólíklegt er að B&H vilji fara í mál vegna þess að það hentar þeim hvorki að vinna né tapa. Það væri afleitt fyrir Evrópulönd sem þegar eru í ríkisskuldakreppu að fá dæmda á sig ábyrgð á allt of stórum og löskuðum bankakerfum sínum. Ef farið yrði í mál getur aðeins íslenskur dómstóll dæmt íslenska ríkið til greiðslu skaðabóta. Það hefur EFTA-dómstóllinn staðfest. Hvergi er að finna ríkisábyrgð á innistæðutryggingum en jafnvel þótt hinn íslenski dómstóll liti framhjá því er óhugsandi að B&H yrði dæmt meira en algjört skaðleysi í málinu (þ.e. sama og núverandi drög gera ráð fyrir

[…]

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, Formaður Framsóknarflokksins. Tekið af heimasíðu Advice þann 22. Desember 2011. Sigmundur Davið Gunnlaugsson var einnig í InDefence hópnum þegar hann var upprunalega stofnaður, áður en hann varð formaður Framsóknarflokksins.

Afstaða InDefence var ennfremur ekkert betri heldur en afstaða Advice. Eins og má sjá hérna (pdf, Vísir.is).

[…]

Áhættan sem fylgir dómsmáli er mun meiri fyrir Breta og Hollendinga en Íslendinga. Tapi þeir málinu getur það sett fjármálakerfi Evrópu í uppnám en tapi Íslendingar þurfa þeir í mesta lagi að era það sama og ætlast er til að þeir geri samkvæmt núverandi tilboði.

Rétt er að hafa í huga að þótt EFTA-dómstóllinn geti gefið álit þarf að sækja peninga til ríkisins fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur og Hæstarétti.

[…]

Bloggsíða Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar, formann Framsóknarflokksins. Tekið af heimasíðu Sigmundar Davíðs þann 22. Desember 2011.

Bloggarinn Baldur McQueen hefur einnig gott yfirlit yfir þær rangfærslur sem Bjarni Bendiktsson fór með fyrr á árinu 2011 um Icesave og áhættuna á dómsmáli. Það er hægt að lesa hérna.

Þegar Icesave dómsmálið tapast. Þá legg ég til að þeir sem voru á móti því (sirka 60 til 93% þjóðarinnar) verði rækilega minntur á það í heilan mánuð. Þá sérstaklega að þetta fólk lét vitleysinga hafa sig að fíflum með því að ljúga upp í opið geðið á því um hvað mundi gerast ef að Icesave samningum yrði hafnað. Enda sést það vel þegar núna er skoðað að þeir sem stóðu í farabroddi gegn Icesave samningum lofuðu því að dómsmál vegna Icesave yrði ekki höfðað og allt yrði í góðu þegar íslendingar höfnuðu síðustu Icesave samningum. Þetta er og hefur alltaf verið lygi eins og núna er að koma á daginn.

Þetta fólk sem laug til þess að fram sína niðurstöðu í Icesave kosningunni fyrr á árinu er núna aftur farið af stað vegna dómsmálsins. Það er mitt mat að þetta fólk eigi að halda kjafti. Enda búið að valda nægum skaða nú þegar.

Birt þann

Myndbandsupptaka af fundi utanríkismálanefndar Evrópuþings Evrópusambandsins

Í anda opinnar stjórnsýslu. Þá birtir Evrópusambandið og Evrópuþingið alla fundi á vefnum hjá sér, og þar að leiðandi á internetinu. Jón Bjarnason hefur núna neitað því að hafa sagt að hann ætli sér að stoppa aðildarviðræður Íslands og Evrópusambandsins.

Á þessum fundi er farið yfir stöðuna í aðildarviðræðum Íslands og Evrópusambandsins. Þar er einnig farið yfir orð Jóns Bjarnasonar um að hann ætli sér að stoppa aðildarviðræður Íslands og Evrópusambandsins.

Event : Committee on Foreign Affairs (AFET)

Byggt á bloggfærslu Evrópusamtakanna.

Birt þann

Ábyrgð Forseta Íslands á Icesave málinu

Það er engin vafi á því að ábyrgð Forseta Íslands, Ólafs Ragnars Grímssonar á Icesave málinu er mjög mikil. Jafnvel þó svo að Forseti Íslands beri ekki neina ábyrgð samkvæmt Stjórnarskrá Íslands.

11. gr. Forseti lýðveldisins er ábyrgðarlaus á stjórnarathöfnum. Svo er og um þá, er störfum hans gegna.
Forseti verður ekki sóttur til refsingar, nema með samþykki Alþingis.
Forseti verður leystur frá embætti, áður en kjörtíma hans er lokið, ef það er samþykkt með meiri hluta atkvæða við þjóðaratkvæðagreiðslu, sem til er stofnað að kröfu Alþingis, enda hafi hún hlotið fylgi 3/4 hluta þingmanna …1) Þjóðaratkvæðagreiðslan skal þá fara fram innan tveggja mánaða, frá því að krafan um hana var samþykkt á Alþingi, og gegnir forseti eigi störfum, frá því að Alþingi gerir samþykkt sína, þar til er úrslit þjóðaratkvæðagreiðslunnar eru kunn.
Nú hlýtur krafa Alþingis eigi samþykki við þjóðaratkvæðagreiðsluna, og skal þá Alþingi þegar í stað rofið og efnt til nýrra kosninga.
1)L. 56/1991, 2. gr.

Ábyrgð Forseta Íslands snýst um þá staðreynd að núna þurfa íslendingar að borga allt að 1300 milljarða, auk skaðabóta og vaxta í staðinn fyrir 600 milljarða úr þrotabúi gamla Landsbankans. Þetta er mikil ábyrgð og það er kominn tími til þess að Forseti Íslands útskýri mál sitt fyrir þjóðinni. Það sem Ólafur Ragnar hefur sagt í fjölmiðlum undanfarið er ekki útskýring, heldur alvöru útskýring á því afhverju Ólafur Ragnar var tilbúinn til þess að fórna efnahag íslensku þjóðarinnar í til þess að blása upp sitt eigið egó og ímynd í fjölmiðlum á Íslandi og erlendis.

Fréttir af þessu máli.

Stjórnvöld beygðu sig undir ofbeldi (Rúv.is)
Forsetinn: Áttum ekki að láta undan fáránlegum kröfum Breta og Hollendinga. AGS var notaður sem „hnefi“ (eyjan.is)
Rétt að hafna Icesave (Rúv.is)