Bændasamtökin ljúga kerfisbundið um hættuna af innflutning á matvælum

Bændasamtök Íslands ljúga kerfisbundið um stöðu mála á Íslandi. Staðreyndin er sú að Ísland er með sömu matvælalög og gilda annarstaðar í Evrópusambandinu og á Evrópska Efnahagssvæðinu. Líkunar á því að smitað kjöt berist til Íslands eru engar, enda lifa umræddar bakteríur og veirur ekki í dauðum vef. Þessar sýkingar þurfa lifandi dýr til þess að geta smitað áfram og það er ennfremur engar líkur því að beljur eða svín komist í tæri við kjöt af slátruðum beljum eða svínum í útihúsum þar sem þau eru hýst.

Það yrði enginn innflutningur á lambakjöti til Íslands. Vegna þess að á meginlandi Evrópu er svo til ekkert framleitt af lambakjöti til útflutnings og það sem er framleitt fer allt á innanlandsmarkað í viðkomandi ríkjum eða til nágrannaríkjanna. Ógerilsneydda mjólk þarf að gerilsneyða áður en hægt er að vinna úr henni vöru eins og osta og aðrar mjólkurvörur. Sýkingarhætta þar er því engin.

Það eru afskaplega lítil hætta á smiti í fuglum vegna eggja, þar sem farfuglar koma til Íslands árlega og það sem þrífst í þeim (sjúkdómar) getur einnig þrifist í hænsnum ef hænunnar komast nærri veikum fugli.

Bændasamtökin geta ekki fengið dómi EFTA breytt og Evrópusambandið mun ekki samþykkja neinar undanþágur fyrir íslendinga. Enda hefur Evrópusambandið sína eigin sérfræðinga sem eru margfalt betri og óháðari en spillingaröflin sem er að finna innan Bændasamtaka Íslands. Það á að svipta Bændasamtök Íslands öllu fjármálavaldi sem samtökin hafa yfir íslenskum bændum enda er hérna um að ræða alvarlega hagsmunarárekstra sem ekki er hægt að sætta sig við. Síðan á að afnema með öllu þá einokun sem er á sölu mjólkurvara á Íslandi og er varin með lögum. Mjólkursamsalan getur verið á frjálsum markaði eins og önnur fyrirtæki á Íslandi. Það er ekki réttlætanlegt að þetta fyrirtæki sé varið með lögum sem eru hugsanlega brot á stjórnarskrá en örugglega brot á Samningum um Evrópskt Efnahagsvæði.

Frétt Rúv

Óttast áhrif hráakjötsdóms og tollasamnings

Starfsgetumat er kerfi til að viðhalda öryrkjum í sultarfátækt

Núna á að koma á starfsgetumati á íslenska öryrkja. Þetta kerfi á uppruna sinn í Bretlandi þar sem það var sett á til þess að spara Breska ríkinu peninga og þar er reglulega fólk dæmt hæft til vinnu þó svo að það sé á grafarbakkanum.

Íslenska kerfið yrði ekkert betra enda er hérna verið fara í það að spara íslenska ríkinu peninga með því að halda öryrkjum í sultarfátækt. Það er ekki í lagi að koma á slíku kerfi og ég fordæmi allar slíkar tilraunir gagnvart öryrkjum. Öll lög sem eru byggð á hugmyndafræði starfsgetumats eru og verða skelfileg og ber að koma í veg fyrir að slíkt verði að lögum á Íslandi. Enda er skilyrðislaus krafa í stjórnarskrá Íslands um stuðning við fólk sem er ekki fært um að stunda atvinnu til þess að hafa í sig og á. Örorkubætur eru hluti af velferðarkerfinu og það á ekki að skerða slíkar bætur með neinum hætti eins og gert er í dag.

76. gr.
[Öllum, sem þess þurfa, skal tryggður í lögum réttur til aðstoðar vegna sjúkleika, örorku, elli, atvinnuleysis, örbirgðar og sambærilegra atvika.
Öllum skal tryggður í lögum réttur til almennrar menntunar og fræðslu við sitt hæfi.
Börnum skal tryggð í lögum sú vernd og umönnun sem velferð þeirra krefst.] 1)

Stjórnarskrá Íslands

Hið hættulega og öfgafulla íhald og afturhald í Vinstri Grænum

Ögmundur Jónasson [Wikipedia grein hérna] er einn af áhrifamönnum í Vinstri Grænum. Vegna hans eru Vinstri Grænir öfgafullur vinstri íhaldsflokkur sem er með efnahags og alþjóðastefnu sem er hættuleg íslenska ríkinu. Þetta þýðir einnig að Vinstri Grænir eru ekkert betri heldur sjálfstæðisflokkurinn, framsóknarflokkurinn og miðflokkurinn hvað þetta varðar.

Hugmyndafræði Ögmundar og fleiri sem eru á nákvæmlega sömu skoðun og hann er mjög einföld. Það á að einangra Ísland með öllum tiltækum ráðum. Vinsæl aðferð hjá þessum fávitum er að vitna alltaf til hina „vondu“ reglugerða og laga sem koma frá Evrópusambandinu (ESB) í gegnum Evrópska Efnahagssvæðið (EES). Það er talað um að Evrópusambandið og lög þess séu alltaf til vandræða og vond. Evrópusambandið er eingöngu vont ef að þú ert gjörspilltur stjórnmálamaður og ofan á það gjörsamlega vanhæfur einstaklingur til þess að vera í stjórnmálum almennt. Þökk sé Evrópusambandinu þá njóta íslendingar meira frelsis í dag en nokkurntímann eftir stofnun íslenska ríkisins (1918) og eftir að sjálfstæði fékkst frá Konungsríkinu Danmörku árið 1945. Árin sem Ísland var utan EFTA og EES voru þau ár þegar íslendingar þurftu að sæta gífurlegum takmörkunum á frelsi, hvort sem um var að ræða frelsi til þess að flytja inn vörur eða ferðast um Evrópu ásamt réttinum til þess að búa og starfa í Evrópu án þess að þurfa að sæta vegabréfatakmörkunum.

Ögmundur Jónasson kvart mikið undan áhrifaleysi gagnvart Evrópusambandinu (eins gera fleiri andstæðingar Evrópusambandsins). Ástæðan fyrir þessu er auðvitað sú að Ísland er ekki aðili að Evrópusambandinu. Ísland fær eingöngu aðgang að innri markaði Evrópusambandsins ásamt ferðafrelsi í gegnum tvíhliðasamninginn sem Evrópska Efnahagssvæðið er. Einhverjar athugasemdir geta EES ríkin gert í upphafi lagasetningarferlinu hjá Evrópusambandinu en það er mjög takmarkað ferli og ekki víst að þær athugasemdir lifi allt lagasetningaferlið hjá Evrópusambandinu vegna þess að Ísland á ekki neina fulltrúa sem koma að því ferli.

Önnur vinsæl þvæla hjá andstæðingum Evrópusambandsins er að halda því fram að landbúnaðarvara sem seld er innan Evrópusambandsins sé sýkt og samkvæmt nýjustu grein frá Ögmundi (sem er ástæðan fyrir þessum skrifum mínum) þá heldur Ögmundur fram þessum lygum í nýlegri grein í Morgunblaðinu (sem var víst birt í dag 26-Febrúar-2018). Þetta er allt saman haugalygi í Ögmundi og fleiri ESB andstæðingum um stöðu landbúnaðarvara innan ESB. Allur lagabálki Íslands um heilbrigði matvæla á Íslandi er kominn frá ESB. Ef íslendingar hefðu ekki tekið þau lög upp í íslenskum lagarétti þá hefði Evrópusambandið einfaldlega bannað innflutning á matvöru frá Ísland til Evrópusambandsins (fiskur, kjöt osfrv).

Það er alveg ljóst að Ögmundur Jónasson er öfgafullur íhaldsmaður þegar öfgafyllsta fólkið í sjálfstæðisflokknum tekur undir það sem Ögmundur Jónasson skrifar. Það þarf að verja Ísland gegn öfgafullum einstaklingum eins og Ögmundi Jónassyni. Menn og konur eins og Ögmundur Jónasson koma í veg fyrir framfarir og skerða réttindi almennings á Íslandi, fyrir utan alla þá spillingu sem þrífst í skjóli svona fólks og hugsunarháttar.

Kerfisbundið útlendingahatur hjá Dómsmálaráðherra [Sigríði H. Andersen], Útlendingastofnun

Það er lýsandi fyrir það hvernig komið er fram við fólk sem á ekki neitt á Íslandi að flóttamenn eru þar neðstir. Dómsmálaráðherra er harður útlendingahatri og hefur samkvæmt því sem sagt er skrifað greinar gegn útlendingum og flóttamönnum á vefsíðu sem er nú búið að leggja niður og hét AMX (öfgafullur hópur kristinna og hægri fasista í sjálfstæðisflokknum). Í dag er AMX ekki lengur til og allt þar efni sem var inni hefur verið þurrkað út (þetta gerðist um leið og þetta komst til valda á Íslandi). Þar að leiðandi finn ég ekki greinar frá Sigríði H. Andersen þar sem hún skrifar um útlendingahatur.

Hinsvegar hafa verk Sigríðar H. Andersen talað undanfarið og þau verk eru til skammar. Enda er það svo að íslendingar í dag þverbrjóta alla mannréttindasáttmála og reglur innan Evrópu með þeirri meðferð sem flóttamenn sem koma á eigin vegum til Íslands sæta. Fyrir þetta eitt ætti dómsmálaráðherra að sæta lögreglurannsókn og jafnvel dæmast til langrar fangelsisvistar. Það besta sem er hinsvegar hægt að gera að að krefjast þess að ríkisstjórn Íslands segi af sér án tafar og skilyrðislaust vegna lögbrota dómsmálaráðherra. Annars á Katrín Jakobsdóttir núvernandi forsætisráðherra að reka dómsmálaráðherra með skömm og skít. Enda verður ekki unað við núverandi ástand í dómsmálum íslendinga (og er staða flóttamanna þar bara eitt mál).

Það þarf að endurskipa alla yfirstjórn Útlendingastofnunar. Enda hefur safnast þar saman fólk sem er óhæft til þess að vera þar við völd og rekstur þeirrar stofnunar. Enda sýnir hegðun þess að það er á móti flóttamönnum og hvernig málum þar er háttað þá er mikil andstaða við útlendinga almennt innan þeirrar stofnunar. Slíkt á ekki að líðast enda er hérna um að ræða kerfisbundinn rasisma hjá íslenska ríkinu.

Ef Vinstri Grænir gera ekki neitt í þessu. Þá er ljóst að flokkurinn er alveg jafn gjörspilltur og framsóknarflokkurinn og sjálfstæðisflokkurinn. Íslendingar hafa ekkert við slíka stjórnmálaflokka að gera í dag. Framtíðin krefst þess að betur sé staðið að málum heldur en er gert núna í dag.

Af spilltum fábjánum í sjálfstæðisflokknum

Það er alveg ljóst að Brynjar Níelsson, þingmaður sjálfstæðisflokksins er gjörspilltur fábjáni með greindarvísitölu sem er umtalsvert lægri en skóstærðin sem hann notar. Brynjar fer helst fram í að verja spillingu, frændhygli og aðrar heimskulegar og gjörspilltar ákvarðanir sem sjálfstæðismenn koma fram með, hvort sem þær eru á vettvangi Alþingis eða í sveitarstjórnarmálum.

Við Brynjar Níelsson verður ekki unað og því á hann að segja af sér embætti þingmanns. Ef hann er heppin þá getur hann kannski fengið vinnu í Reykjavík sem götusópari en það er ekki víst að hann sé hæfur í það starf sem krefst umtalsverðrar færni í notkun kústa og verkskipulags.

Það skal tekið fram að ég er ekki í Pírötum eða neinum stjórnmálaflokki á Íslandi um þessar mundir.

Frétt Vísir.is

Segir Pírata viðkvæmari en aðra: „Svona menn eiga bara að vinna á vernduðum vinnustað“

Umræða um spillingu er ekki einelti

Það er rangt hjá Ásmundi Friðrikssyni að þetta sé einelti sem um er að ræða þegar umræða er um spillinguna sem hann er að stunda núna. Hérna er á ferðinni eðlileg umræða um þá spillingu sem Ásmundur hefur gerst sekur um og hefur komist upp með í talsverðan tíma. Það eina rétta í stöðunni er að Ásmundur segi af sér embætti sem þingmaður hið snarasta og síðan verði þessi spilling rannsökuð ofan í kjölinn af óháðum aðila (ekki Alþingi) og dómsmál höfðað ef þarf (sem þarf mjög líklega).

Það er alveg ljóst að Ásmundur Friðriksson keyrði ekki 47.444 km á ári. Það er meira en allt ummál jarðarinnar við miðbaug. Það er einfaldlega ekki nægur tími í sólarhringum eða mánuðinum til þess að fara í alla þessa keyrslu eins og Ásmundur Friðriksson heldur fram. Þetta er einföld stærðfræði og í tilfelli Ásmundar Friðrikssonar þá gengur hún einfaldlega ekki upp.

Fréttir af þessu máli

Ásmundur sá sem keyrði fyrir 385 þúsund krónur á mánuði (Kjarninn.is)
Tel­ur frétta­flutn­ing jaðra við einelti (mbl.is)