Heimssýn tjáir sig um fátækt

Það er alltaf talsvert sorglegt að fylgjast með fólkinu í Heimssýn tjá sig. Sérstaklega þar sem þarna er á ferðinni fólk sem hikar ekki við að arðræna íslendinga og láta sína hagsmuni ganga ofar en alls íslenska ríkisins, almennings og jafnvel fyrirtækja. Enda er hérna á ferðinni fólk sem trúir á öfga ný-frjálshyggjunar og blint á markaðinn (sem olli efnahagshruni á Íslandi árið 2008). Síðan á hinum endanum er fólk sem trúir á hið sovéska skipulag og hallast að þjóðfélagslegu skipulagi sem er ástæða fyrir félagslegum vandamálum, og þar á meðal fátækt í austur Evrópu núna í dag.

Ástæða þess að Evrópusambandið er að stofna sjóð gegn fátækt er til þess að leysa þau vandamál sem eru í austur-evrópu eftir valdatíma sovétríkja (kommúnista). Enda skyldu kommúnistar allt í rúst eftir sig þegar þeir töpuðu völdum árið 1990. Þetta er auðvitað nákvæmlega það sama og ný-frjálshyggjan gerði um allan hinn vestræna heim á síðustu áratugum. Þeir lögðu allt í rúst, og stungu af með peningana og settu síðan gjaldþrotið sem kom í kjölfarið á reikning viðkomandi ríkisstjórna. Með þeim vandamálum sem við erum að upplifa í dag um alla Evrópu, Asíu og Ameríku.

Það er einnig gott að hafa í hug að Heimssýn, sem samtök voru stofnuð af fólki sem hefur alltaf verið á móti öllum alþjóðlegum samskiptum, reglum og viðskiptum íslendinga. Þetta fólk finnst ekkert meira sjálfsagt að almennir íslendingar lifi í fátækt, fái engin tækifæri erlendis og hafi fyrst og fremst enga möguleika á því að komast erlendis. Enda hafa einstaklingar í Heimssýn margir hverjir verið á móti EFTA og EES aðild Íslands þegar um þær var rætt á sínum tíma. Ef að þetta fólk hafði haft sitt fram. Þá hefði Ísland verið fátækara og mikið á eftir nágrannaríkjunum í öllu.

Þannig að fullyrðing þeirra í nýjustu bloggfærslu Heimssýnar er því ekkert nema heilsteypt kjaftæði. Upprunið frá fólki sem hefur eingöngu áhuga á því að þjóna sínum eigin hagsmunum á Íslandi. Orð eins og “fullveldi”, “sjálfstæði” hafa í raun ekkert gildi í hugum þessa fólks og hafa aldrei haft það. Ef að þetta fólk vildi standa í vörð um íslenskt sjálfstæði og fullveldi. Þá mundi það styðja aðild Íslands að Evrópusambandinu. Það er bara svo einfalt.

Fréttatilkynning Evrópusambandsins

Poverty: Commission proposes new Fund for European Aid to the Most Deprived

Undarlegur málflutningur andstæðinga nýrrar stjórnarskrár Íslands

Í Morgunblaði dagsins í dag má finna eftirtaldar greinar, sem eru í heild sinni birtar á mbl.is af einhverjum ástæðum.

[…]„Það er í ætt við annað að ríkisstjórnin, sem ítrekað neitaði að láta fara fram þjóðaratkvæðagreiðslu um Icesave-samningana sem hún gerði við Breta og Hollendinga og sem neitaði að láta fara fram þjóðaratkvæðagreiðslu um hvort sótt yrði um aðild að Evrópusambandinu, ætli nú að stefna landsmönnum til atkvæðagreiðslu um eigið gælumál, atlöguna að stjórnarskrá lýðveldisins“[…]

Bergþór Ólason, grein í Morgunblaðinu þann 19.10.2012. Frétt undir heitinu Tillaga sem verður að fella.

Það hefði nú verið betra ef engin þjóðaratkvæðagreiðsla hefði verið haldin um Icesave. Aftur á móti er stjórnarskrá Íslands annað mál. Enda er hérna eingöngu um að ræða innanríkismál íslendinga, ekki alþjóðlegt mál eins og Icesave. Þessi málflutningur í heild sinni er ekkert nema kjaftæði, sem styðst ekki við nein haldbær rök. Heldur er hérna verið að spila inn á tilfinningar fólks og ótta.

Þetta er þó ekki að versta sem ég hef séð í dag. Ég geymi það besta hérna fyrir neðan.

Það er staðreynd að Lögmannafélag Íslands er eitt stærsta félag sjálfstæðismanna sem er að finna innan lögmanna á Íslandi. Þetta félag hefur þann eina tilgang að verja hagsmuni sjálfstæðisflokksins þegar svo ber undir.

[…]
Hindri aldursviðmið í lögum

Á meðal þess sem laganefndin lýsir áhyggjum af er sú tillaga í mannréttindakaflanum að ekki megi mismuna vegna „kynferðis, aldurs, arfgerðar, búsetu, efnahags, fötlunar, kynhneigðar, kynþáttar, litarháttar, skoðana, stjórnmálatengsla, trúarbragða, tungumáls, uppruna, ætternis og stöðu að öðru leyti“.

Þannig gæti bann við mismunun vegna tungumáls orðið til þess að ekki mætti láta íslenskukunnáttu eða kunnáttu á öðru tungumáli vera ráðandi þátt við ráðningu í starf. Jafnvel gæti það þýtt að ekki væri hægt að gera kröfur til umsækjenda um gott málfar.

Þá gæti bann við mismunun á grundvelli aldurs takmarkað heimild löggjafans til að festa í lög aldursviðmið, til dæmis hæfnisskilyrði til að hljóta embætti, að mati nefndarinnar. Ákvæði um að ekki megi mismuna eftir búsetu gætu að sama skapi haft áhrif á mikilvæg lög eins og lög um tekjuskatt og gjaldeyrismál, að því er segir í álitinu.
[…]

Frétt Morgunblaðsins, Tillögurnar þurfi að endurskoða, 19.10.2012.

Þessi útskýring hjá Lögmannafélagi Íslands er ekkert annað en haugalygi. Þarna er ekki verið að tala um veitingu embættis eða þannig hluta. Það þarf ekki vera lögfræðingur til þess að sjá þessa staðreynd. Útskýring Lögmannafélags Íslands um tungumálið er alveg jafn fáránleg og á ekki við nein rök að styðjast. Þetta er þó ekki toppurinn á því kjaftæði sem kemur núna frá Lögmannafélagi Íslands.

[…]
Óvissa varðandi dreifingu barnakláms

Nefndin telur að breytingar sem stjórnlagaráð leggur til á tjáningarfrelsisgrein stjórnarskrárinnar breyti því efnislega. Með því að fella út takmörkun á tjáningarfrelsi með vísan til siðgæðis kunni að skapast mikil réttaróvissa um heimildir hins opinbera til þess að banna dreifingu á klámi eins og almenn hegningarlög kveða nú á um. Sérstaklega bendir nefndin á að óvissa gæti skapast um viðurlög gegn dreifingu á barnaklámi.

Þá telur nefndin að breytingar á ákvæðinu um félagafrelsi kunni að fela í sér takmarkanir á möguleikum ríkisins til þess að grípa til ráðstafana til dæmis gegn skipulögðum glæpasamtökum, þjóðernishreyfingum og öðrum félögum með ólöglegan tilgang.
[…]

Frétt Morgunblaðsins, Tillögurnar þurfi að endurskoða, 19.10.2012.

Þessi útskýring Lögmannafélags Íslands er fáránleg. Stjórnarskráin takmarkar ekki nein lög sem banna glæasamtök, barnaklám og aðra glæpi. Það að teygja hlugtakið “tjáningarfrelsi” til hluta sem hafa ekkert með tjáningarfrelsi að gera er ógeðfelld lygi og útúrsnúningur. Enda er hérna á ferðinni ályktun sem hefur eingöngu þann tilgang að þjóna sem áróður fyrir sjálfstæðisflokkinn sérstaklega. Enda hefur sjálfstæðisflokkurinn verið hvað mest á móti auknu og sterkara lýðræði á Íslandi. Þetta hérna er þó ekki öll vitleysan sem hefur komið frá Lögmannafélagi Íslands í þessu máli. Þeir toppuðu sjálfan sig í kjaftæði með þessu hérna.

[…]
Nýting sólarljóss takmörkuð?

Notkun á hugtakinu „þjóðareign“ í 34. grein tillagna stjórnlagaráðs sætir gagnrýni laganefndarinnar enda sé það ekki skýrt og hafi verið umdeilt. Þá gerir nefndin athugasemd við orðið „náttúrugæði“ í annarri málsgrein ákvæðisins þar sem hluti þess sem telst til auðlinda í þjóðareign sé skilgreindur. Það orðalag gæti gefið til kynna hvers kyns gæði, jafnvel sólarljós eða andrúmsloft. Svo víðtæk skilgreining gæti haft ófyrirséð áhrif, til dæmis að nýting sólarljóss á Íslandi yrði takmörkuð. Ekki sé ljóst hvort tilgangur ákvæðisins sé svo víðtækur en orðalagið verði að teljast varhugavert.
[…]

Frétt Morgunblaðsins, Tillögurnar þurfi að endurskoða, 19.10.2012.

Síðast þegar ég gáði. Þá er sólarljós endalaus uppspretta orku á Íslandi. Þannig að þessi “rök” Lögmannafélag Íslands halda ekki vatni frekar en fjármálastjórnun Davíðs Oddssonar þegar hann gerði Seðlabanka Íslands gjaldþrota. Þessar fullyrðingar eru svo kjánalegar að það er ekki einu sinni fyndið. Eru virkilega menntaðir lögmenn í Lögmannafélagi Íslands? Það er ótrúlegt að þessu fólki hafi dottið í hug að láta þetta kjaftæði koma frá sér. Sérstaklega þar sem þetta stenst alls ekki neinar rökhugsun af neinu tagi. Síðan dettur þessu fólki í huga að hægt sé að taka það alvarlega. Maður þarf að vera alvarlega heimskur til þess að taka þessa yfirlýsingu Lögmannafélags Íslands alvarlega.

Klám kjaftæði í Kastljósi þann 15.10.2012

Í Kastljósi Rúv kvöldsins var mikið um kjaftæði varðandi klám. Ég vara við því kjaftæði sem þessi kona sagði í Kastljósi núna í kvöld, enda eru fullyrðingar hennar ekki byggðar á neinum staðreyndum (það er mikilvægt að fullyrðingar séu byggðar á staðreyndum). Hérna er síðan þáttur frá árinu 2008 um það kjaftæði sem kemur frá Gail Dines í Kastljósi kvöldsins (þann 15.10.2012). Áróður öfga-femininsta er ekki byggður á neinum staðreyndum og það er ekkert að fara breytast á næstunni.

Áframhaldandi hótanir um ofbeldi á Vinstri vaktin gegn ESB bloggsíðunni

Bloggsíðan Vinstri vaktin gegn ESB er orðin þekkt fyrir það að leyfa hótanir um ofbeldi í athugasemdum hjá sér. Það þýðir lítið að tala við rekstraraðila blog.is. Þar sem Ragnar Arnalds, sem er ábyrgðarmaður fyrir þessu bloggi er sérstaklegur vinur Davíðs Oddssonar ritstjóra Morgunblaðsins virðist vera. Því er ekkert gert í þessu. Staðreyndin er hinsvegar sú að heilu bloggunum hefur verið lokað á blog.is fyrir minni sakir en það sem fer á bloggi Ragnar Arnalds.


Maður sem kallar sig palli að hóta manni að nafni Ásmundur ofbeldi í athugasemd. Hægt er að lesa þetta í heild sinni hérna. Ásamt fleiri soralegum athugasemdum frá palla og öðrum ESB andstæðingum.

Ég er hættur að setja inn athugasemdir á þetta blogg. Enda finnst mér ekkert áhugavert að vera hótað ofbeldi fyrir það að hafa rétt fyrir mér. Staðreyndin er að málflutningur ESB andstæðinga er til skammar og hefur alltaf verið til skammar. Ein að þeim aðferðum sem ESB andstæðingar fá fólk til fylgis við sinn málstað er með hótunum, jafnvel atvinnumissi ef svo ber undir. Slíkt er nefnilega alltof algengt á Íslandi. Jafnvel þó svo að almenningi sé talin trú um annað í fjölmiðlum og af stjórnmálaflokkum sem stunda slíka hegðun þegar sérhagsmunum þeirra er ógnað.

Uppfærsla 1: Ennþá heldur umræddur palli áfram. Núna segir hann Ásmundi að hann eigi að skera sig á háls. Sjá skjáskot hérna fyrir neðan.


Athugasemd þar sem palli segir Ásmundi að hann eigi að skera sig á háls. Allar athugasemdinar er hægt að finna hérna í heild sinni.

Bloggfærsla uppfærð klukkan 14:50 UTC þann 14.10.2012.

Spilltur þingmaður um makríl

Þingmaður sem lætur þetta hérna útúr sér, á að segja af sér nú þegar og aldrei sýna sitt andlit aftur á Alþingi íslendinga.

[…]

„Ég ætlaði að finna út úr því sjálfur hvort það væri rétt hjá Evrópusambandinu að það ætti þennan makríl – hvort hann talaði bara erlendar tungur? Þessi makríll sem við fáum talar fullkomna íslensku, meira að segja forníslensku! Við eigum þessi kvikindi,“ sagði Kristján Þór léttur í bragði. Hann sagði að það væri búið að vera ágætis fiskirí og makríllinn góður.

[…]

„Við eigum þessi kvikindi“ – mbl.is 17.07.2012

Þó er ekki annars að vænta en af háttvirtum gjörspilltum þingmanni sjálfstæðisflokksins að hann muni halda áfram á Alþingi. Þá að berjast fyrir sérhagsmunum LÍÚ og Bændasamtaka Íslands. Eftir allt saman. Þá er viðhorfið á þeim bæjunum að þeir eigi Ísland með öllu þar innanborðs.

Tugum milljóna eytt í áróður gegn Evrópusambandinu á Íslandi

Það er nokkuð merkilegt að um leið og stuðningsmenn Evrópusambandsins fá umfjöllun. Hvort sem hún er studd fjármagni eða ekki. Þá stökkva andstæðingar Evrópusambandsins upp til hópa og hrópa yfir sig að þetta hljóti nú Evrópusambandið örugglega vera að styrkja. Þetta er nefnilega merkilegt fyrir þá staðreynd að andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi eyða milljónum króna á mánuði í að auglýsa andstöðu sína gegn Evrópusambandinu, og þeim rekstri sem er tengdur þessari andstöðu þeirra við Evrópusambandsaðild Íslands. Stuðningsmenn Evrópusambandsaðildar á Íslandi eyða alveg pottþétt pening í málstað sinn eins og hin hliðin, en eins og þetta lítur út fyrir mér. Þá eru stuðningsmenn Evrópusambandsaðildar að eyða mun minna fjármagni þessa dagana til þess að auka stuðning Íslands að Evrópusambandinu.

Það má einnig ekki gleyma þeirri staðreynd að andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi hafa nokkra fjölmiðla á sínum snærum sem gera ekki annað en að dæla út lygum og blekkingum um Evrópusambandið.Þessir fjölmiðlar eru Morgunblaðið, Bændablaðið og síðan Útvarp Saga (rasista útvarp Íslendinga). Afstaða Stövar 2 er mér ekki nægjanlega kunn svo að ég geti dæmt um hana á þessum tíma.

Helstu stuðningsaðildar andstæðinga Evrópusambandsins eru LÍÚ, Bændasamtök Íslands, Vinstri Grænir, Sjálfstæðisflokkurinn, Framsóknarflokkurinn og aðrir sérhagsmunaðildar á Íslandi sem vilja halda því áfram að græða á tollamúrum og einokun á hinum íslenska markaði. Þetta er það sem íslenskur almenningur vill augljóslega bjóða sér, og borga fyrir að auki með stöðugt hækkandi verði á mat og öðrum nauðsynjum.

Íslenska þjóðin sem fær það sem hún biður um

Íslendingar hafa gjarnan hrósað sér fyrir að vera bestir í hinu og þessu. Alla jafnan alveg óverðskuldað og alla jafna byggt á sögusögnum nútímans sem íslendingar hafa sjálfir skapað í gegnum tíðina. Ein stærsta sjálfsblekking íslendinga síðustu ár er sú blekking að á Íslandi sé grundvöllur fyrir efnahagslífi sem getur staðið fyrir utan hið alþjóðlega kerfi. Ennfremur er það mjög sterk sjálfsblekking að íslendingar geti rekið gjaldmiðil sinn svo vel sé. Þá er ég að tala um íslensku krónuna, sem síðan árið 1918 hefur fallið um 2200 danskar krónur á 94 árum. Enda var það svo að íslenska krónan og hin danska skildu jafnar árið 1918 á genginu 1:1. Á þessum tíma hefur danska krónan sjálf tapað einhverju af verðgildi sínu, enda er hætt að nota 10 og 25 aura í Danmörku.

Íslendingar hafa síðan árið 2008 kvartað mikið yfir því ástandi sem hefur skapast á Íslandi í kjölfarið á efnahagskreppunni, sem kom til vegna banka-sjálfsblekkingarinnar á Íslandi. Þar sem íslendingar trúðu því að hægt væri að stórt bankakerfi á ónýtum grunni sem hin íslenska króna vissulega er, og hefur alltaf verið. Þegar það litla sem hélt hinu íslenska bankakerfi uppi fór að gefa sig árin fyrir efnahagshrunið á Íslandi. Þá var slíkt alla jafna blásið af sem öfundsýki, árásir á íslenskt efnahagslíf og þar fram eftir götunum. Jafnvel var svo langt gengið af ráðherrum, þingmönnum og fleirum að allir þeir sem voguðu sér að benda á ónýtar undirstöður voru kallaðir öllum illum nöfnum, og að þeir jafnvel vissu ekkert hvað þeir væru að tala um. Enda var litið á það sem svo að á Íslandi væri ekkert að efnahagnum og allt í blóma.

Allt þetta hrundi í Október 2008 með látum þegar allt fjármálakerfið á Íslandi varð gjaldþrota. Bankanir og flest allir sparisjóðirnir á Íslandi. Einu sparisjóðirnir sem lifðu efnahagshrunið af voru þeir sparisjóðir þar sem ekki var verið að eltast við stofnbréfin í þeim, og síðan þeir sparisjóðir þar sem hluthafar samþykktu ekki söluna á stofnbréfum í viðkomandi sparisjóði. Áhrifin af þeirri blekkingu að hægt væri að græða á loftinu eru alvarlegar. Þá helst fyrir það fólk sem lét blekkja sig til þessara kaupa. Enda er margt af þessu fólki stórskuldugt í dag og hugsanlega er engin lausn fyrir það í dag.

Sjálfstæðisflokkurinn og framsóknarflokkurinn eru með meirihlutavald með beinum og óbeinum hætti í öllum fjölmiðlum á Íslandi. Hvort sem það er staðarblaðið á Ísarfirði eða Morgunblaðið. Sjálfstæðisflokkurinn hefur einnig mikil óbein völd á fréttablaðinu. Þrátt fyrir áróður um annað. Það sem munar er bara að þetta er annar armur sjálfstæðisflokksins, en sjálfstæðisflokkurinn er þetta engu að síður. Restin er síðan framsóknarflokkurinn með, þar sem því er við komið. Hugsanlega er vikublaðið DV eina blaðið sem er tiltölulega laust við áhrif þessara tveggja stjórnmálaflokka. Þess í stað tel ég hinsvegar að DV sé meira undir áhrif af Vinstri Grænum og tengdum aðilum. Ég álít pólitísk tengsl dagblaða eins og þau koma fram á Íslandi núna í dag vera stórt vandamál, og það fer aðeins versnandi.

Tengsl hagsmunaaðila við stjórnmálaflokka á Íslandi er stórt vandamál, enda bíður það upp á spillingu og valdníðslu. Eins og hefur verið að gerast á undanförnum árum. Þetta er hluti af vandamálinu á Íslandi, og mun halda áfram að grafa undan efnahag Íslands og stjórnkerfinu nema að þessu verði breytt.

Það þýðir lítið að tala um efnahagsmál við íslendinga. Til þess eru þeir of stoltir til þess að hlusta, og láta hagsmunaaðila sem berjast gegn aðild Íslands að Evrópusambandinu hafa of mikil áhrif á sig. Á meðan svo er munu íslendingar vera með ónýtan gjaldmiðil og síðan sveiflukennt efnahagslíf með tilheyrandi vandamálum. Mér þykir ljóst að íslendingar þurf að fara alveg á botninn áður en það verður breyting hjá Íslensku þjóðinni. Íslendingar munu þurfa að fara svipað á botninn og Grikkir hafa verið gera undanfarið. Það sem mun lærast verður bæði erfitt og dýrt fyrir íslendinga, en alveg þess virði þegar fram líða stundir fyrir íslenska þjóð.

Samkvæmt nýjustu skoðanakönnun Gallup þá er sjálfstæðisflokkurinn kominn með 33% fylgi, og framsóknarflokkurinn 13% fylgi. Það er því ekki langt að bíða þangað til að nýr botn næst á Íslandi í efnahagsmálum og vandræðum þeim tengdum.

Geðsýki Evrópuandstæðinga opinberast

Ef að það er einn hópur íslendinga sem á verulega bágt. Þá er það sá fámenni og harði kjarni sem stendur gegn aðild Íslands að Evrópusambandinu. Þessi hópur hefur barist gegn betri alþjóðasamskiptum Íslands við Evrópu síðan fyrir árið 1950. Með þeim afleiðingum að kjör íslendinga eru verri í dag en annars hefði getað orðið.

Núna í gær upplýsti áróðurbloggið Vinstri-Vaktin gegn ESB um það að hægri-öfgamaður að nafni Loftur Alice hefði kært Evrópustofu (upplýsingaskrifstofu Evrópusambandsins á Íslandi) til ríkissaksóknara. Loftur Altice er sá maður sem vildi að Jóhanna forsætisráðherra yrði hengd upp á afturlöppunum og drepin í bloggfærslu fyrir nokkrum mánuðum síðan. Ég kannast ekki við Pétur Valdimarsson. “Samtökin” Heiður Þjóðar voru stofnuð í kringum Icesave málið, og hafa þann einn tilgang að dreifa út rangfærslum um Icesave, Evrópusambandið. Það eru reyndar bara tveir til þrír menn sem standa að þessum, og því varla hægt að tala um samtök í því samhengi. Líklegt er allavegna að hægri-öfgamaðurinn Jón Valur taki þátt í þessu óbeint. Hinsvegar má ljóst vera að Jón Valur hikar ekki við að hringja í fólk til þess að reyna þagga niður í því á blogginu, eins og sjá má í athugasemdum á bloggi Vinstri Vaktarinnar gegn ESB.

Hvað þessa kæru varðar. Þá mælist ég til þess að henni verið hent í ruslið, og síðan kveikt í því. Enda eru hérna á ferðinni þekktir hægri-öfgamenn sem eru manískir og líklega veikir á geði að auki.

Ef einhver hélt að þetta fólk væri marktækt. Þá er komið svar við þeirri spurningu núna, og svarið er feitt og stórt nei.

Af orðum andstæðinga ESB á Íslandi

Hérna er dæmi um orð sem andstæðingar ESB á Íslandi létu falla í minn garð núna í dag. Þetta segir í raun allt sem segja þarf um það hvernig fólk er á bak við ESB andstöðuna á Íslandi.

Hérna er ég kenndur við margt ógeðfellt. Ég ætti í raun að kæra þetta umsvifalaust til lögreglunar. Hinsvegar er það stór spurning hvort að slíkt borgi sig fyrir mig. Þar sem þetta yrði í raun aldrei meira en bara meiðyrðamál, og ég þarf að bera kostnaðin af slíkum málum sjálfur. Eitthvað sem ég hef ekki efni á. Hvorki í tíma eða peningum.

Smellið á myndinar til þess að fá fram fulla stærð.

Hérna eru fleiri ummæli sem falla í minn garð. Minna ógeðfelld, en ansi vafasöm engu að síður. Öll þessi ummæli féllu hérna, og hafa ekki ennþá verið fjarlægð af eiganda þessa bloggs sem er Páll Vilhjálmsson.

Félag sem hatar kynlíf og karlmenn

Á Íslandi er starfrækt félag sem kallar sig Feministafélag Íslands. Opinber tilgangur þessa félags er víst að stuðla að jafnrétti milli kynjana á Íslandi. Þar endar hinsvegar jafnréttishugsjónin hjá þessu félagi. Þar sem í raunveruleikanum þá leggur þessi hópur kvenna meira upp úr því að siðvæða íslenska kvenmenn eftir sínum hugmyndum frekar en að stuðla að jafnrétti á Íslandi.

Núna síðast var þessi hópur kvenna að gagnrýna bók manns sem fjallar um bólfarir sínar við íslenska kvenmenn. Mér er nú alveg sama hvort að frásagnir í bókinni séu raunverulegar eða uppspuni. Það sem er þó alveg ljóst að viðbrögð Feminstafélag Íslands koma upp um harðkjarna stefnu þess félags og tilgang. Þetta félag hatar kynlíf og karlmenn að jöfnu, og þetta er staðreynd. Enda er það augljóst þegar málflutningur og stefna félagsins er skoðuð. Enda hefur tilgangur þessa félags verið sá að bæla niður kynkvöt og kynhugmyndir kvenna, og í raun bannfæra allt sem ekki passar inn í hugmyndaheim Feminstafélag Íslands.

Síðan má auðvitað benda á yfirlýsingar eins og þessar hérna.

„Þessi bók virðist í rauninni vera nauðgunarleiðarvísir um hvernig best sé að nauðga íslenskum konum þar sem höfundur minnist oftar en einu sinni á að best sé, og auðvelt einnig, að hella íslenskar konur fullar og einangra þær til að geta fengið sínu fram. Það er ekki nokkrum manni eða konu bjóðandi að virða slíkan viðbjóð viðlits.“

Eygló Margrét, Feministafélag Íslands, DV 7 Nóvember, 2011. Femínistar fordæma flagarabók Vöreks

Ég legg til að konur sniðgangi Feminstafélag Íslands. Enda er þarna á ferðinni hópur sem stendur á sama um konur og það sem þær standa fyrir. Þarna er á ferðinni fasískur hópur sem ætlar sér að koma öllum konum undir sinn járnhæl með öfgum og blekkingum í málflutningi og aðgerðum.

Er það sem íslenskar konur virkilega vilja ?