Framsóknarflokkurinn, Sjálfstæðisflokkurinn og Heimssýn eru á móti Orkustofnun Evrópusambandsins

Evrópusambandið [opinber vefsíða er hérna] hefur stofnun sem á samræma og vinna með aðildarríkjum um orkustefnu viðkomandi ríkis. Bæði Framsóknarflokkurinn og Heimssýn eru á móti þessari stofnun vegna þess að hvorki Heimssýn eða Framsóknarflokkurinn skilja hvað er um að ræða hérna.

Þessari stofnun sem kallast Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) [sjá einnig hérna] er einnig ætla að passa upp á það að lögum og reglum á fylgt á raforkumarkaðinum. Það er alveg ljóst að hvorki Framsóknarflokkurinn eða Heimssýn vilja slíkt eftirlit og mig grunar að þetta nái einnig til Sjálfstæðisflokksins og Vinstri Grænna.

Sú fullyrðing sem Heimssýn og Framsóknarflokkurinn setja fram í grein hérna um að þetta sé að ræða stjórnun Evrópusambandsins á raforkumálum íslendinga er lygi frá upphafi til enda. Það er hinsvegar ekkert nýtt að bæði Heimssýn og Framsóknarflokkurinn vilji gefa svindlurum frjálsan aðgang að markaðinum þar sem þeir geta okrað á fólki án þess að nokkurt yfirvald geri við það athugasemdir. Þessu er síðan slegið í áróður þar sem bullað er um fullveldi og það verði að hafa stjórnunina á Íslandi. Staðreyndin er reyndar sú að stjórnun íslendinga orkumálum fer aldrei neitt en Orkustofnun Evrópusambandsins mun koma í veg fyrir svindl á íslenskum orkumarkaði og að lög séu brotin.

Íslendingar hafa síðan ekkert val í því að taka upp þessi lög frá Evrópusambandinu. Þetta er hluti af EES samningum og ef íslendingar vilja ekki fella EES samninginn úr gildi þá verður að taka þessi lög upp í íslenskan lagarétt. Það eru engar undantekningar í boði.

Uppfært þann 19-Mars-2018 klukkan 00:51.

Sjálfstæðisflokkurinn hefur bæst við þá stjórnmálaflokka sem eru á móti Orkumálastofnun Evrópusambandsins án þess þó að hafa nokkra hugmynd um hvað málið snýst eða hvað það varðar. Þessu hafa heimskingjarnir hjá Heimssýn fagnað í nýrri grein sem var birt í kvöld. Það er ekkert hægt að rökræða við þetta fólk þar sem það er bæði heimskt, hrokafullt og neitar að skilja um hvað málið snýst. Þetta hinsvegar breytir ekki neinu um þá staðreynd að íslendingar verða að taka þetta upp í landslög Íslands vegna EES samningins.

Evran er bara fyrir moldríka vini Sjálfstæðisflokksins á Íslandi

Það er alveg ljóst að Sjálfstæðisflokkurinn lítur svo á að evran og Evrópusambandið sé eingöngu fyrir hina ríku vini Sjálfstæðisflokksins og þar er helst að nefna Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi (SFS) og síðan aðra sem eru ríkir og eru vinir valdamanna í Sjálfstæðisflokknum. Með því að halda evrunni og aðild Íslands að Evrópusambandinu frá almenningi á getur Sjálfstæðisflokkurinn haldið um alla þræði spillingarinnar sem er núna ríkjandi á Íslandi. Þannig er einnig hægt að spila með gengi krónunnar, kaupa evrur þegar gengið er hagstætt og selja þegar gengið versnar eins og gerist reglulega á Íslandi vegna lélegar efnahagstjórnar af hálfu vanhæfra ráðamanna úr röðum Sjálfstæðisflokksins.

Það væri besta og öflugasta efnahaglegasta stefna fyrir íslendinga að ganga í Evrópusambandið og taka upp evruna sem gjaldmiðil. Fyrir utan þá kosti þá yrði vegakerfið á Íslandi uppfært í upp í þá staðla sem Evrópusambandið hefur varðandi vegakerfi aðildarríkja sinna. Almenningur mundi stórgræða á aðild Íslands að Evrópusambandinu. Að auki yrðu verðtryggð húsnæðislán úr sögunni með upptöku evrunar á Íslandi.

Þegar formenn Sjálfstæðisflokksins tala um að hafa stjórnina á Íslandi þá eru þeir um að tala stjórn Sjálfstæðisflokksins yfir Íslandi á sama hátt og glæpasamtök stjórna hagsmunum sínum. Stjórnmálaflokkar og glæpasamtök eru ekki alltaf óaðskilin fyrirbæri.

Heimssýn bryður samsæriskenningapillur um stjórnmálaflokkinn Viðreisn

Það er alveg ljóst á síðustu færslu Heimssýnar að fólkið þar gengur ekki heilt til skógar og er á kafi í heimasmíðum samsæriskenningum um hina og þessa. Allt saman sem er auðvitað tómt bull og stenst ekki neina skoðun eða staðreyndir.

Það er hinsvegar ekki ljóst hvort að Heimssýn brjóti lög með því að taka stöðugt undir áróður Rússlands um Evrópusambandið enda er leyndarhyggjan slík í Heimssýn að ekkert skín þar í gegn og enginn veit nema útvaldir hverjir eru að borga fyrir þessa áróðursstarfsemi á Íslandi gegn Evrópusambandinu. Það er hinsvegar alveg ljóst að Heimssýn mun hverfa á endanum enda er meðalaldurinn í þessum einangrunarklúbbi slíkur að næsti aðalfundur verður haldinn á einhverju elliheimilinu í Reykjavík (eða úti á landi).

Viðskiptabönn Bændasamtaka Íslands kosta sauðfjárbændur milljarða í tekjur

Sú hugmyndafræði sem keyrir Bændasamtök Íslands og andstöðu þeirra gagnvart Evrópusambandinu (Wikipedia á ensku hérna) er núna að kosta íslenska sauðfjárbændur milljarða í tekjur á ári þessa mánuðina. Ástæðan er sú að íslenskir sauðfjárbændur og íslenskir bændur almennt hafa ekki aðgang að 512 milljón manna markaði sem Evrópusambandið byggir á.

Ástæðan er sú að íslendingar hafa takmarkaðan innflutning inná markaði Evrópusambandsins með lambakjöt og aðrar vörur vegna tolla eins og fjallað er um á vefsíðu Evrópusambandsins hérna. Aðild Íslands að Evrópska Efnahagssvæðinu (EES) skiptir engu í þessu máli og er líklega býr til fleiri vandamál en það á að leysa. Samkvæmt þessari hérna (smella þarf á ‘Market Dashboard’fyrir nýjustu verðupplýsingar á markaði Evrópusambandsins) vefsíðu, þá getur íslenskur bóndi fengi 515,6€ á hver 100 kg af góðu lambi á markaði Evrópusambandsins í dag. Létt lamb fer á 552,9€ á hver 100kg núna í dag á markaði Evrópusambandsins.

Kjötfallið sem íslenskir bændur sitja uppi með og veldur tekjutapi hjá íslenskum sauðfjárbændum stafar eignöngu af þröngsýni og skorti á framsýni hjá Bændasamtökum Íslands. Það er stór markaður fyrir íslenskt lambakjöt en sá markaður er allur í Evrópusambandinu og á meðan íslendingar standa þar fyrir utan. Þá er sá markaður svo gott sem lokaður fyrir íslenska sauðfjárbændur.

Íslenskir sauðfjárbændur og aðrir eru að láta Bændasamtök Íslands að hafa sig að fíflum með stöðugri andstöðu þeirra við aðild Íslands að Evrópusambandinu. Ef íslenskir bændur vilja hafa það gott og halda áfram að hafa í sig á þá verða íslenskir bændur að láta af andstöðunni við aðild Íslands að Evrópusambandinu.

Gamla fólkið í Heimssýn skilur ekki ESB eða lög ESB

Í Heimssýn er aðalega gamalt fólk sem þjást af alvarlegri fortíðarþrá og einangrunarhyggju, auk örfárra einstaklinga sem eru aðeins yngri og hafa verið heilaþvegnir af eldra liðinu eða hafa hreinlega bara alltaf verið fasistar í eðli sínu. Í nýjustu grein á vefsíðu Heimssýn (sem blog.is hýsir, þeir kunna ekki annað) þá tala þeir um að Ísland sé aðeins búið að taka upp 17,2% af lögum ESB upp í gegnum EES samninginn. Þetta er nærri því að vera rauntala (lög ESB væru líklega mest upp að 20% af lagasafni Íslands ef allt væri inni, þetta er ágiskun hjá mér), sem þýðir að íslendingar eru búnir að taka upp öll lög ESB upp í gegnum EES samninginn. Það eru auðvitað lögin sem tengjast tollabandalaginu, evrunni, landbúnaði og sjávarútvegi sem eru fyrir utan EES samninginn sem íslendingar hafa ekki tekið upp í dag og munu ekki gera fyrr en Ísland gengur í ESB samstarfið. Það ætti að gerast eftir nokkur ár ef allt gengur eftir, enda er ljóst að verulega hallar á íslenska hagsmuni með því að standa fyrir utan ESB og evruna í dag og sú staða mun ekkert breytast með brjálæðingin sem er núna við völd í Hvíta Húsinu.

Þjóðernissamtök eins og Heimssýn eru skekkja í dag, enda byggja þau á hugmyndafræði heimsveldana, hugmyndafræði sem hrundi um miðja 20 öldina eftir seinna stríð en lokanaglinn í þá hugmyndafræði varð þegar fyrsta heimsstyrjöldin braust út árið 1914. Þessi hugmyndafræði er bæði hættuleg, heimskuleg og skilar ekki neinu fyrir almenning og hefur aldrei gert það.

Sú hugmyndafræði Heimssýnar að íslendingum sé best borgið utan allra bandalaga og eigi bara að stofna til fríverslunarsamninga (stofnandi Heimssýnar var einnig á móti EFTA aðild Íslands á sínum tíma og spáði dómsdegi yfir íslendingum ef íslendingar færu þar inn, sama gerði hann þegar íslendingar gengu í EES samninginn) við önnur ríki. Þetta er heimskuleg hugmyndafræði, sett fram af afskaplega heimsku fólki sem hefur ekki nennt að kynna sér málin. Síðan hefur það notað þjóðerniskennda umræðu til þess að ná fram sínum skoðunum í umræðuna án þess að hafa lagt fram nein rök fyrir sínum skoðunum. Það hefur reynst vonlaust verkefni að fá þetta fólk til þess að sanna þær fullyrðingar sem það setur fram, með rökum eða sönnunargögnum.

Það mun koma vel í ljós þegar Bretland gengur úr Evrópusambandinu árið 2019 hversu langt þetta fólk leggur sig fram í að ljúga að almenningi á Íslandi og hversu rangt það hefur fyrir sér varðandi Evrópusambandið. Skoðanir og fullyrðingar Heimssýnar eiga ekkert skylt við raunveruleikann og hafa aldrei átt neitt skylt við raunveruleikann. Það mun ekkert breytast á næstunni hjá þessu fólki. Það á ekki að trúa því sem Heimssýn setur fram varðandi Evrópusambandið, enda er það annaðhvort lygi eða útúrsnúningur á því sem Evrópusambandið er að gera.

Íslandi best borgið innan Evrópusambandsins (ESB) með evru

Útganga Bretland úr Evrópusambandinu mun valda efnahagskreppu á Íslandi. Þar sem helstu útflutningsmarkaðir Íslands til Bretlands munu lokast í kjölfarið á úrgöngu Bretlands úr Evrópusambandinu og munu verða lokaðir til lengri tíma í kjölfarið. Það er mikil hætta á því að sú efnahagskreppa muni vara til lengri tíma á Íslandi og verði jafnvel dýpri en sú efnahagskreppa sem varð í kjölfarið á bankahruninu árið 2008.

Það er því alveg ljóst að ef Íslendingar vilja hafa aðgang að alþjóðlegum mörkuðum án tollgjalda og innflutningstakmarkana, þá er alveg nauðsynlegt fyrir íslendinga að ganga í Evrópusambandið sem fyrst og taka upp evruna sem gjaldmiðil eins og fljótt og hægt er. Að öðrum kosti býður íslendinga ekkert nema kreppa og fátækt, enda mun ferðamannastraumur frá Bretlandi til Íslands detta niður í kjölfarið á því að Bretland hverfur úr Evrópusambandi, þar sem frá þeim degi sem Bretland gengur úr Evrópusambandinu þá munu Bretar missa þau réttindi að geta ferðast frjálsir um alla Evrópu. Nýju kröfurnar til Breta verða þær að Breskir ríkisborgarar verða krafðir um landvistarleyfi til Íslands (Schengen visa heimild) áður en þeir koma til Íslands. Á móti munu íslendingar einnig verða krafðir um Visa heimildir áður en þeim verður hleypt inn í Bretland, þannig að verslunarferðir íslendinga til Bretlands munu verða eitthvað sem mun tilheyra sögubókunum frá og með þeim degi sem Bretland gengur úr Evrópusambandinu.

Það er erfitt að segja til um það hvernig kreppan mun verða á Íslandi, þó er ljóst að kreppan mun hefjast í kringum árið 2019 eða uppúr 2020 eftir að breskir markaðir verða harðlæstir og íslendingum verður óheimilt að flytja þangað inn matvæli af neinu tagi. Eina vörn íslendinga í þessum aðstæðum er aðild Íslands að Evrópusambandinu og þá helst með evru en ljóst er á þeim tímaramma sem er núna í boði að það næst ekki alveg, þó er hægt að styrkja stöðu Íslands með því að halda áfram með aðildarviðræður við Evrópusambandið, klára þær og samþykkja síðan í þjóðaratkvæðagreiðslu og ganga síðan í Evrópusambandið í kjölfarið. Evruna er síðan hægt að taka upp um leið og lögbundum skyldum hafa verið uppfylltar og samþykktar af ECB og viðeigandi aðilum innan ESB.

Þó svo að Bretland væri ekki að ganga úr Evrópusambandinu og valda kreppu á Íslandi í kjölfarið, þá er alveg ljóst að Íslandi væri samt betur borgið innan ESB. Þar sem sá efnahagur sem íslendingar búa við í dag er ekki neinum bjóðandi og í reynd tryggir eingöngu það að þeir sem eru að kaupa íbúðir í dag munu tapa þeim eftir 3 – 5 ár, í næstu efnahagskreppu sem mun örugglega skella á Íslandi og eins og ég skrifa hérna að ofan, þegar Bretland gengur úr Evrópusambandinu og útflutningsmarkaðir íslendinga til Bretlands lokast.

Ofstækisfullir fjölmiðar framsóknarflokksins

Ég skrifaði athugasemd við frétt á Eyjan.is (sem er framsóknarfjölmiðill), athugasemd mín er hörð en var ekki dónaleg. Hinsvegar tók Eyjan þá ákvörðun að eyða athugasemdinni, sem þýðir að eyjan er farin að leggja út í að vernda þingmenn og aðra opinbera aðila fyrir viðbrögðum og eðlilegri gagnrýni. Sérstaklega þegar menn eins og Brynjar Níelsson eru að tala bara tóma þvælu útí loftið.

Bjánaleg athugasemd Brynjars Níelssonar, sem er þessi hérna (sjá að neðan) er einfaldlega röng og bendir til þess að hann sé einfaldlega hálfviti.

Birtingamynd lýðræðisástar margra í þessum hópi var því all sérkennileg þegar niðurstaða lá fyrir í Brexit kosningunum. Meirihluti breskra kjósenda var ekki bara steikt gamalmenni, heldur að auki öfgafólk, rasistar og populistar. Var helst að skilja að fólk eldri en fertugt ætti ekki að eiga rétt til að kjósa, að minnsta kosti ekki þeir sem kusu vitlaust. Einnig er fjargviðrast yfir því að Cameron skyldi leyfa þjóðina að kjósa um aðildina, slík er lýðræðisástin. Mér sýnist að þeir háværustu í þessum hópi séu þeir sömu og gjarnan segja að íslenskir kjósendur séu heimskir þegar þeir kjósa núverandi stjórnarflokka.

Tengill á Facebook athugasemdina.

Upphaflega athugasemd var á þá leið Brynjar Níelsson hefði einfaldlega rangt fyrir sér í þessu og vísaði ég í tvær fréttir og hann væri einfaldlega heimskur að halda öðru fram og það væri rangt hjá honum. Ég vísaði einnig í tvær fréttir máli mínu til stuðnings. Þær fréttir er hægt að lesa hérna fyrir neðan. Síðan er það óumflýjanleg staðreynd að andstæðingar ESB lugu til um allt sem þeim datt í hug að ljúga til um varðandi það sem mundi gerast ef Bretland færi úr Evrópusambandinu. Andstæðingar ESB í Bretlandi hafa síðan verið á flótta undan sínum eigin loforðum síðan kosningin fór fram og úrslitin urðu ljós.

Ég setti síðan inn aðra athugasemd inná Eyjan.is, við sömu frétt þar sem ég fordæmdi eyjan.is fyrir ritskoðunartilburði og þöggun. Þar sem þetta er ekkert annað á meðan athugasemdin er í góðu lagi. Þar sem Eyjan.is er komin á lista yfir fjölmiðla sem ég treysti alls ekki, þá tók ég skjáskot af þeirri athugasemd og það var eins gott, vegna þess að fábjáninn sem situr í dag og ritskoðar athugasemdir sem eru honum ekki að skapi eyddi seinni athugasemdinni einnig.

eyjan.is.athugsemd.frett.ofstaekisfull.vidbrog.svd.27.06.2016
Athugasemd sem ég setti inná eyjan.is en var eytt af ritskoðunaróðum starfsmanni Björns Inga. Eins og vænta mátti af ofstækisfullum framsóknarmönnum á valdafylleríi.

Það er alveg orðið ljóst að eyjan.is er ekki fjölmiðill sem hægt er að treysta á fyrir heilbrigða umræðu um málefni dagsins, þar sem skoðanir sem ekki eru framsóknarflokknum eða sjálfstæðisflokknum er einfaldlega eytt út. Ég vona því að þessi fjölmiðill, ásamt DV.is og fleiri fjölmiðlum sem Björn Ingi „á og rekur“ í dag fari sem fyrst á hausinn. Það er nefnilega hægt að gera svo miklu betur en hafa meirihluta allra vefmiðla undir stjórn framsóknarflokksins og sjálfstæðisflokksins á Íslandi (þetta er samvinnuverkefni þeirra og hefur verið augljóst í nokkurn tíma). Fjölmiðlum þar sem alvöru gagnrýni kemur ekki fram og hefur ekki komið fram í mörg ár, eða síðan Björn Ingi fór og keypti þessa fjölmiðla upp útá skuldir sem hann þarf líklega ekki að borga til baka.

Brynjar Níelsson er ennþá fífl og það mun ekkert breytast á næstunni.

Fréttir af einangrunarhyggju, kynþáttahyggju og árásum í Englandi í kjölfarið á kosningum um útgöngu Bretlands úr ESB

Cameron condemns post-Brexit xenophobic and racist abuse (The Guardian)
Spate of racist attacks blamed on Brexit vote (The Telegraph)

Engin tækifæri fyrir íslendinga vegna úrsagnar Bretlands úr ESB, hrun í útflutningi til Bretlands yfirvofandi

Það eru engin tækifæri fólgin í því að Bretland segi sig úr Evrópusambandinu fyrir íslendinga. Úrsögn Bretlands úr Evrópusambandinu mun gera stöðu íslensks útflutnings til Bretlands mun erfiðari en er núna í dag. Útflutningurinn mun ekki stoppa en verður erfiður og hátt tollaður af Bretlandi þegar fram líða stundir. Það er því mestar líkur á því að útflutningur frá Íslandi til Bretlands muni hrynja þegar Bretland gengur formlega úr Evrópusambandinu. Það er ekki víst að eldri samningar íslendinga við Bretland muni taka gildi við úrsögn Bretlands úr Evrópusambandinu, þar sem þeir eru tæknilega úreltir í því viðskiptaumhverfi sem er ríkjandi í dag. Síðan er ekki víst að þessir gömlu samningar henti Bretum til lengri tíma.

Það er mikil hætta á því að efnahagskreppan í Bretlandi muni hafa talsverð áhrif á Íslandi, sérstaklega meðan nýrra markaða er leitað fyrir íslenskan útflutning. Það mun taka tíma og kosta einhverja fjármuni, kostnað sem íslendingar munu bera í talsverðan tíma.

Heimssýn á móti raunveruleikanum

Ég sé á nýjustu færslu Heimssýnar að þeir eru á móti raunveruleikanum. Ástæða þess að þeir íslendingar sem tóku þátt í þessari könnun sem þeir vísa til í nýjustu grein sinni er sú að þeir eru líklega fullir af lyfjum gegn þunglyndi og öðru slíku. Allir aðrir eru einfaldlega fluttir frá Íslandi eða flytja á þessu ári og næsta frá Íslandi til annara ríkja Evrópu eða víðar (eftir þörfum).

Eftir standa þeir sem vilja ekki fara eða geta það ekki. Auk Heimssýnar sem heldur áfram skrifum sínum frá einhverju elliheimilinu í Reykjavík.

Heimssýn á móti lýðræði og gagnrýni

Í takt við aðra ólýðræðislega stjórnmálaflokka og hópa sem eru á móti Evrópusambandinu. Þá kemur Heimssýn núna fram í dag sem ólýðræðislegur hópur fólks sem er á móti lýðræðinu og eðlilegri gagnrýni á stjórnvöld, stjórnmálaflokka og fólk með völd. Í grein sem Heimssýn skrifar í dag er tekið undir ólýðræðisleg vinnubrögð, gerræði og einræði stjórnmálaflokka í Póllandi og Ungverjalandi, þar hafa ráðandi stjórnmálaflokkar nefnilega komið málum þannig fyrir að þeir eru að gera sjálfan sig einráða í viðkomandi löndum. Í Ungverjalandi hefur þetta tekist að einhverju leiti en ljóst er að án aðildar landsins að Evrópusambandinu þá væri staðan mun verra en það er einnig ljóst að staðan í Ungverjalandi er ekki eins góð og hún ætti að vera fyrir aðildarríki að Evrópusambandinu.

Hjá Heimssýn er látið sem þessi yfirgangur gegn lýðræðinu í Póllandi og Ungverjalandi sé andstaða gegn Evrópusambandinu í Brussels, staðreyndin er hinsvegar sú að ekkert er fjær sannleikanum. Staðreyndin er nefnilega sú að stuðningur í Póllandi við Evrópusambandsins aðild Póllands er í kringum 80%. Ég hef ekki heyrt neinar tölur fyrir Ungverjaland en mig grunar að þær séu á svipuðu róli.

Það er alveg ljóst að Heimssýn hefur alltaf verið á móti virku lýðræði á Íslandi. Enda hafa þeir aldrei talað öðruvísi en í þeim tón að baki skoðunum þeirra sé hugmyndafræði um einræði og alræði stjórnmálamanna á Íslandi og í öðrum ríkjum. Íslendingar ættu að forðast samtök eins og Heimssýn og tengda stjórnmálaflokka ef þeir vilja viðhalda lýðræðinu á Íslandi.