George Soros be investigated for illegal financial acts

I call on governments everywhere to investigate George Soros for illegal financial acts. Acts against the global market. Attempts to destabilize currencies. That be mostly the euro but also the american dollar (USD). I base my opinion on recent news about George Soros calling for Germany to lead or leave the euro. It is clear that it is not something he is able to dictate in any way. Even if he is wealthy.

It is also worth noticing that economic growth of 5% is unrealistic number. In fact. All manner of economic growth is unrealistic in the short and long term. It creates bubbles and is the basic foundation for economic crises as we are seeing today. Status-quo is something that should be aimed at. Rather then economic growth that does not hold up to any realistic expatiation or facts in the long term.

It is also worth noticing that George Soros is only interested in one thing. Saving his self interest and nothing else. Just like any other „International financier“ (BBC News quote) out there.

BBC News on this

Soros calls for Germany to ‘lead or leave euro’

Svikabrigsl Ögmundar Jónassonar

Það er ansi lágt risið á Ögmundi um þessar mundir. Enda sekkur hann stöðugt dýpra í sína eigin blekkingu og ranghugmyndir. Núna síðast skrifaði hann þetta á bloggsíðuna sína.

[…]

Á fundi ríkisstjórnarinnar 13. júlí sl. komu samningsamarkmið Íslands í peningamálum til umfjöllunar, svo og aftur 21. ágúst eftir þessi svikabrigslaskrif Þorsteins Pálssonar, sem af hálfu stjórnvalda gegnir trúnaðarstöðu í ESB ferlinu. Hið rétta er að þrír fyrirvarar komu fram á þessum fundum: Varðandi afnám gjaldeyrishafta; varðandi inngöngu í ERM II gjaldeyrissamstarfið og varðandi upptöku evru.

[…]

ESB OG LÝÐRÆÐISRÉTTURINN – Vefsíða Ögmundar Jónassonar þann 1.09.2012

Það er talsvert sérstakt að ráðherra í ríkisstjórn Íslands skuli saka samningamann í samninganefnd Íslands gagnvart Evrópusambandinu um Svikabrigsl. Þetta ætti svo sem ekki að koma á óvart. Þar sem hugmyndafræði Ögmundar gengur fyrst og fremst útá völd, stjórnun og almennt séð græðgi.

Það kemur almenningi á Íslandi ennfremur ekkert við þó svo að Ögmundur vilji ekki ganga í Evrópusambandið. Það er eingöngu hans skoðun. Það er ennfremur ólýðandi að ráðherra í ríkisstjórn Íslands skuli vera að grafa svona undan samninganefnd Íslands gagnvart Evrópusambandinu eins og hérna er verið að gera.

Áróður gegn Evrópusambandinu og evrunni á Rúv

Það er afskaplega áhugavert að fygljast með fréttum Rúv af evrukreppunni. Fyrir utan þá staðreynd að það eru ekki fluttar fréttir af evrukreppunni á Rúv. Heldur hreinræktaður áróður. Þá er engu að síður áhugavert hvaða kjaftæði þarna kemur fram. Eins og húna í kvöld. Þá kom þessi frétt fram á Rúv.is um evrukreppuna.

[…]

Antonis Samaras, forsætisráðherra Grikklands, er ekki fyrr farinn frá Berlín, þar sem hann bað Grikkjum vægðar, þeir þyrftu tvö ár í viðbót til að skera niður ríkisútgjöld um 11,5 milljarða evra, ella sykkju þeir ofan í svarthol sem erfitt yrði að skríða upp úr, en forystumenn í Kristilega sambandsflokknum í Bæjaralandi lýsa yfir því að Grikkir verði að leggja evruna fyrir róða strax á næsta ári, og muni gera það.

Guido Westerwelle utanríkisráðherra brást snarlega við og sagði stjórnarliðum að hætta að sýna bandalagsríkjum sínum offors og þjösnaskap.

[…]

Frétt Rúv þann 27. Ágúst 2012. EMU: Þjóðverjum er órótt

Hérna er um að ræða afar frjálslega túlkun, og þá aðalega rangtúlkun á stöðu mála og því sem hefur verið að koma fram í Þýskum fjölmiðlum um þetta mál. Vissulega lét CSU þessi orð frá sér fara. Aftur á móti hafa þau enga þýðingu í stóra samhenginu. Þar sem ljóst má vera að það yrði miklu verra fyrir Grikkland að ganga úr evrunni, til þess eins að taka hana upp síðar.

Fréttaflutningur Rúv ber einnig ekki saman við fréttir þýskra miðla af þessu máli. Eins og sjá má hérna fyrir neðan. Það er þó fyrst og fremst augljóst að illa er hægt að treysta fréttum Rúv af Evrópusambandinu og evrunni. Enda sýnist mér að sannleikurinn sé lítið hafður til hliðsjónar þegar fréttir eru fluttir af þessu máli.

CSU redet Athens Austritt herbei (tagesschau.de)
Merkel weist CSU in die Schranken (tagesschau.de)

Viðskiptajöfnuður jákvæður á evrusvæðinu og í Evrópusambandinu öllu

Það er til marks um íslenska fjölmiðla að þeir flytja helst ekki jákvæðar fréttir af Evrópusambandinu eða evrunni. Það er alltaf einblínt á hið neikvæða og allar jákvæðar fréttir eru hreinlega grafnar niður og aldrei fluttar á Íslandi.

Það er til marks um velgengi evrunnar. Þrátt fyrir efnhagskreppu og önnur leiðindi að núna í Júní. Þá var viðskiptajöfnuður jákvæður og um var að ræða met í jákvæðum viðskiptahagnaði innan evrusvæðsins. Þetta kemur fram í tölum frá Eurostat. Samkvæmt frétt frá BBC News.

Þó svo að fréttatilkynning hafi einnig komið um þetta frá Evrópusambandinu. Þá hafa íslenskir fjölmiðlar ekki séð neina ástæðu til þess að fjalla um þessa staðreynd að viðskiptajöfnuður á evrusvæðinu og í öllu Evrópusambandinu var jákvæður núna í Júní.

Nánari fréttir um þetta mál

June 2012 Euro area international trade in goods surplus of 14.9 bn euro 0.4 bn euro surplus for EU27 (Evrópusambandið, fréttavefur)
Eurozone trade surplus rises to record high in June (BBC News)

Paul Krugman failure on the Eurozone

Paul Krugman is an Nobel prize winning economist. However that does not entitle him to be correct on the Eurozone. Since he has always been wrong when it comes to that subject and from what I can gather the economics in recession times. While Greece, Italy and Spain are the biggest problems in the Eurozoen. With Greece being a rather big issue. It is important to release the fact that Greece is in fact small part of Eurozone as a whole. So any and all effects the issues they are having are not going to influence the Eurozone in any great manner. Regardless of what hysterical media has been reporting since the debt crises in the Eurozone started in the year 2009. As it has been come evidence that hysterical media making self fulling claims by manipulating the market with hysterical news, that do often not have any basic in fact. This manipulation of the fact is then later supported by people like Paul Krugman. How either willing like, or unwilling takes part in this manipulation. My hypothesis on this matter (as I do not have any access to any hard evidence as of yet) suggests that large bank might be behind this in order to increase there profits and increase there own gain at the same time. I call it profiteering in recession times. But that is just me.

As for Paul Krugman and the Eurozone. It is clear that most, if not all of his claims about the Eurozone (:Euro) are wrong. From best to my knowledge, none of his claims or predictions about the Euro has come true over the past few years. This is not a surprice, as Paul Krugman as so many economists in the U.S and the U.K are either U.S dollar people, or U.K pound people. This group of people normally, without any good reason or fact. Oppose the Eurozone (and the euro) on this rather loose grounds. They have now been doing it for past 9 years or so since the Eurozone was launched in EU. The economic recession has been pure goldmine for this people. Since it was followed by debt crises in part of the Eurozone.

What Paul Krugman fails to understand is this. There is great political will to get out of this Eurozone debt crises, as has already been shown. This is also not the first economic crises countries in Europe have seen over the past decades. But this is the first economic crises since the Euro was introduced. So it is clear there it would be issues and unforeseen problems. But any ideas of collapse of the Eurozone are unfunded and not based on any fact that I am aware of. It is all just in dreams of economics like Paul Krugman and in politicians how oppose the European Union and the Eurozone. As it is clear that collapse of the largest economic power in the world would not only mean major problems in Europe. But also in the U.S, China and in other parts of the world. In fact, I do not think that any part of the world would go unaffected by such economic collapse. So any such ideas are crazy and should be dismissed as such. It is also clear that Greece is not going to leave the Eurozone. That would make current recession that is taking place in Greece look like a economic good times.

If the Eurozone and European Union falls. I hope that Paul Krugman can find a nice paper box to life in after the crash. Because that is where he is going to end is such economic collapse would take place.

News about this claims (some might be behind paywall).

Lunch with the FT: Paul Krugman (ft.com)
Vince Cable: ‘Don’t lecture eurozone’ (BBC News)
Lloyd’s ‘has plans for euro collapse’ (BBC News)

Pressan fer yfirum í dómsdagsspám um evruna og Evrópusambandið

Vefurinn Pressan fer yfirum núna í kvöld í frétt varðandi evruna. Staðreyndin er hinsvegar sú að þetta er ekkert í fréttum sem eru fluttar í Evrópu. Svona fréttir um evruna eru bara fluttar á Íslandi, og einstaka öfgamiðlum í Evrópu sem engin tekur mark á nema aðrir öfgamenn. Hérna er gott dæmi um tvær fréttir frá því dag, sem er að finna á vef DR (Danska ríkissjónvarpið).

Frankrig truer EU om vækst (DR.dk)
Cameron advarer om risiko for euro-kollaps (DR.dk)
Sydeuropæere strømmer til Tyskland (DR.dk)

Eins og hérna má sjá. Þá er staðan ekkert eins slæm og af er látið á Íslandi. Ekki einu sinni BBC News er með þetta dómstdagstal og er að finna á Íslandi. Sá eini sem talar á sömu nótum og gert er á Íslandi er forsætisráðherra Bretlands. Enda er hann þekktur andstæðingar Evrópusambandsins og evrunnnar þar í landi. Enda er það svo að helstu talsmenn svona dómsdagstals um Evrópusambandið og evrunnar eru andstæðingar Evrópusambandsins, og evrunnar. Það þýðir þó ekki að það sem kemur frá þeim sé byggt á einhverjum raunveruleika. Langt frá því.

Bullfrétt Pressunar

Evrópa er á barmi efnahagshruns: Varað við evrugeddon og afleiðingum um allan heim

Endurtekin vitleysa í Morgunblaðinu um evruna

Það er staðreynd að fjárfestar eru ekkert að flýja evruna. Slíkar fullyrðingar eiga sér ekki neina stoð í raunveruleikanum, og hafa í raun aldrei átt það. Hvað gjaldmiðla varðar. Þá er evran mjög stöðugur gjaldmiðill. Enda eru sveiflar litlar yfir árið. Undanfarið hefur gengi evrunar lækkað gagnvart bandaríkjadollar, og öðrum gjaldmiðlum í heiminum. Þetta hefur eingöngu þær afleiðingar að útflutningur frá evrusvæðinu styrkist, og verðmæti þessa útflutnings eykst. Evrópusambandið er stærsti efnahagur í heiminum, stærri en efnahagur Bandaríkjanna sem Morgunblaðsmenn eru svo hrifnir af.

Hvað lækkun evrunar í dag varðar. Þá var lækkun evrunar aðeins -0.0105% samkvæmt vefsíðu ECB (gagnvart USD). Á einu ári hefur evran lækkað um -9,9% gagnvart USD samkvæmt vefsíðu ECB. Sem dæmi þá hrundi íslenska krónan yfir 90% árið 2008 í upphafi efnahagshrunsins. Fullyrðingar fréttar Morgunblaðsins um að fjárfestar séu að flýja evruna eru því gjörsamlega úr lausu lofti gripnar. Það styðja ennfremur engar staðreyndir þessar fréttir Morgunblaðsins sem eru svona.

EU should consider suspending Greece EU membership rights

As things are turning from bad to worse in Greece these days. With neo-Nazis group in the Greece parliament and a major political crisis looming in Greece. It is clear that if things do not clear up for Greece. EU member-states should seriously consider suspending Greece from the EU until such time they clean up there act and respect democracy and its rules.

This is most important given that the neo-Nazis group Golden Dawn has now entered the Greek parliament. Not only are they worst type of people. But they also threaten the free press, and anyone how is critical of them in the press. If they make it into government in Greece, that is going to be a disaster for the people in Greece.

Reports on threats against reporters that are critical of Golden Dawn in Greece.

SEEMO Concerned by Media Pressure in Greece

EU law on suspending EU member rights.

The Union’s founding principles

Viðskipti yfir landamæri á norðurlöndunum

Það eru settar fram ýmsar afsakanir af hálfu andstæðinga Evrópusambandsins á Íslandi varðandi verslun yfir landamærin. Það að líta slíkt jákvæðum augum virðist vera bannað hjá þeim. Enda er verslun yfir landamæri eitt af því sem Evrópusambandið stendur fyrir. Slíkt eykur samkeppni, lækkar verðlag og bíður fólki upp á hagstæðari verslun. Enda er það svo að danir versla talsvert í Svíþjóð og Þýskalandi vegna þess að vsk á matvæli er lægri þar (ásamt öðrum sköttum) en í Danmörku. Aftur á móti fara svíar talsvert til Danmerkur til þess að kaupa áfengi, eins og danir fara talsvert til Þýskalands til þess að kaupa áfengi líka. Til merkis um skilningsleysi andstæðinga Evrópusambandsins á þessu atriði. Þá er einn blaðamaður á Morgunblaðinu sem heldur því fram að þetta snúist bara um gengi gjaldmiðla hjá dönum og svíum. Þetta er ekki rétt hjá honum. Þar sem það er ekkert svo mikill munur á gengi dönsku krónunar og sænsku krónunar. Í dag er skiptagengið á þessum tveim gjaldmiðlum þetta hérna, 1 SEK = 0.835098 DKK 1 DKK = 1.19746 SEK, 1 DKK = 1.02244 NOK 1 NOK = 0.978048 DKK, 1 NOK = 1.17104 SEK 1 SEK = 0.853943 NOK, gengið er fengið af vefsíðunni XE. Eins og hérna má sjá. Þá munar ekkert svo miklu á gengi norrænu gjaldmiðlana. Nema íslensku krónunar sem ég tel ekki upp. Enda er hægt að skoða gengi íslensku krónunar á vef Seðlabanka Íslands.

Verðmunur á milli Danmerkur, Noregs, Svíþjóðar og síðan Þýskalands (að Danmörku) kemur til útaf tollum, vsk og fleiri gjöldum eins og áður nefnir. Hæst eru gjöldin í Noregi. Þar sem Noregur, eins og Ísland innheimtir tolla og gjöld af þeim vörum sem eru fluttar inn frá öðrum ríkjum. Þar á meðal Íslandi. Þetta á ekki við í Svíþjóð og Danmörku. Þar sem bæði löndin eru í Evrópusambandinu og tilheyra því sama tollasvæði, og vöruflutningur er tollfrjáls á milli þessara ríkja (að mestu leiti, það geta verið sér-reglur til staðar án þess að ég þekki til þeirra).

Verslun yfir landamæri yrði aldrei eins á Íslandi og á Norðurlöndunum vegna landfræðilegra aðstæðna. Aftur á móti yrði sú verslun sem á sér nú þegar stað einfölduð til muna við aðild að Evrópusambandinu. Þar sem tollar mundu falla niður og aðeins vsk verða rukkaður. Reikna má með að þessi verslun mundi aukast til muna á Íslandi við aðild Íslands að Evrópusambandinu. Íslendingum til hagsbóta.

Frétt Pressunar af þessu máli

ESB andstæðingar ósáttir við RÚV: Fábjánar skrifa fréttirnar – Viðundur sem mylja undir ESB-sinna

Frétt DR um lægravöruverð í Svíþjóð.

Dagligvarer koster det halve i Sverige

Bloggfærsla uppfærð klukkan 20:37 UTC þann 10.04.2012.

Haftakróna Evrópuandstæðinga í Heimssýn og víðar

Innan Heimssýnar, Evrópuvaktarinnar og annarstaðar í hugarheimi Evrópuandstæðinga er íslenska krónan bjargvættur íslendinga og hins íslenska efnahags. Staðreyndin er hinsvegar sú að ekkert er fjarri sanni. Íslenska krónan og allt hennar hafurtask er og hefur alltaf verið til bölvunar íslendinga frá því að íslenska krónan var stofnuð árið 1918, þegar skilið var á milli íslensku krónunar og þeirrar dönsku á pari (1:1). Á þessum rúmlega 94 árum sem íslenska krónan hefur verið til. Þá hefur íslenska krónan verið í höftum mest allan tíman. Enda voru fyrstu gjaldeyrishöft íslendinga sett árið 1931, eftir gjaldeyriskreppu sem hófst árið 1920, aðeins tveim árum eftir að stofnað var til Íslensku krónunnar (heimild um þetta hérna). Íslensk króna hefur verið í gjaldeyrishöftum núna í rúmlega 64 ár (svona lauslega áætlað). Þetta þýðir að íslenska krónan hefur aðeins verið í rúmlega 30 ár án gjaldeyrishafta eða annara takmarkana er varða viðskipti með hana.

Íslenska krónan veldur því einnig að vaxtastigið á milli Íslands og Evrópu er margfalt. Besta dæmið um þetta er að stýrivextir (ecb.int) á evrusvæðinu eru í dag 1%, en á Íslandi eru þeir 4,75%. Þetta er munur upp á 3,75%. Bara á milli Íslands og Danmerkur er munur á vöxtum 4,05%, en stýrivextir eru 0,7% í Danmörku þessa dagana. Þetta er gífurlegur vaxtamunur, og hann er íslendingum öllum í óhag. Enda sést það á því verðlagi sem er til staðar á Íslandi þessa dagana. Þessi vaxtamunur gerir það einnig mjög erfitt að viðhalda efnahagslegu jafnvægi á Íslandi. Þetta eru allt saman staðreyndir sem enginn evrópuandstæðingur nefnir eða þorir að tala um. Verðbólgan á Íslandi er á sama tíma 6,5%, en á Evrusvæðinu er verðbólgan 2,1%. Í Danmörku er verðbólgan eitthvað í kringum 2,3% eftir því sem ég kemst næst.

Fullyrðingar þess efnis af hálfu Heimssýnar um að evran sé að drepa Evrópusambandið eru því innantómt bull og rúmlega það. Sérstaklega í ljósi þess að íslenska krónan hefur í raun aldrei verið stöðug og mun aldrei verða stöðugur gjaldmiðill. Fyrir því eru góðar ástæður. Helst ber að nefna er lítil verðmætasköpun sem stendur á bak við íslensku krónuna. Hátt vaxastig, verðtrygging og fleira í þeim dúr. Tilraunir Evrópuandstæðinga á Íslandi þess efnis að íslenska krónan hafi í raun bjargað íslendingum eru því fáránlegar. Enda má ljóst vera að íslenska krónan verður áfram í höftum á næstu árum, og líklegt má vera að ef eitthvað meira kemur upp á í íslensku efnahagslífi. Þá munu þessi höft verða heft til mikilla muna.

Vefsíður aðdáenda íslenskra haftakrónuaðdáenda.

Tálbeitan sem fáa lokkar lengur (Vinstri Vaktin Gegn ESB)
Krónan bjargar Íslandi, evran drepur ESB (Heimssýn)