Category: ESB Umræðan

Birt þann

Jón Bjarnarson landbúnaðarráðherra styður okur á íslenskum neytendum

Andrés Jónsson bloggari minnir óþægilega á þá staðreynd að Jón Bjarnasson landbúnaðarráðherra og sjávarútvegsráðherra styður einokun og verðsamráð sem tryggir að neytendur á Íslandi verða snuðaðir um hagstætt verðlag og frjálsa samkeppni á landbúnaðarvörum á Íslandi. Á þessu byggir einnig andstaðan við ESB hjá Bændasamtökunum og Landbúnaðarráðherranum Jóni Bjarnasyni. Þar sem innganga í ESB mun tryggja neytendum á Íslandi hagstætt verðlag á landbúnaðarvörum hérna. Ólíkt því sem er núna við lýði hérna á landi, þar sem Bændasamtökin ráða því hvernig verðlag er á landbúnaðarvörum er til neytenda í krafti veru sinnar í Verðlagsnefnd Landbúnaðarráðuneytisins. Það er auðvitað fáránlegt að slíkt skuli vera við lýði hérna á landi, þar sem þetta fyrirkomulag heldur bændum fátækum og á sama tíma veldur því að verð á landbúnaðarvörum er hátt hérna á landi.

Neytendur sitja síðan með súra hlutan af þessu fyrirkomulagi og borga meira fyrir minna þegar það kemur að landbúnaðarvörum á Íslandi.

Nánar upplýsingar.

Lög um framleiðslu, verðlagningu og sölu á búvörum (IV. kafli. Um verðskráningu á búvörum.)

Birt þann

Dýrt fyrir íslendinga að standa fyrir utan ESB og evruna

Þegar maður skoðar tölfræðilegar upplýsingar um verðsveiflur hjá aðildarríkjum ESB þá kemur eitt í ljós. Það er dýrt fyrir íslendinga að standa fyrir utan ESB. Það var fjallað um þetta í skýrslu Framkvæmdastjórnar ESB um Ísland í kjölfarið á umsókn Íslands um aðild að ESB. Í skýrslu Framkvæmdastjórnar ESB kom fram að matvælaverð á Íslandi væri að jafnaði um 60% hærra en í aðildarríkjum ESB, þetta var áður en bankanir féllu og samdráttur hófst á Íslandi með tilheyrandi verðhækkunum, verðbólgu og kaupmáttarskerðingu.

Það er ekkert að marka hræðsluáróður í fjömiðlum sem snúa að ESB og evrunni. Þar sem hvorugt mun hverfa á næstu áratugum og svona efnahagskreppa mun engu breyta þar um. Þar sem evran og ESB tryggir að áhrif kreppunar á þessi ríki verður minni en annars hefði orðið á viðkomandi lönd.

Hérna eru verðbreytingar hjá ESB ríkjunum í Mars 2010. Þetta eru prósentubreytingar.

Harmonised indices of consumer prices, breakdown by purpose of consumption1): March 2010

Almennt lækkar verðlag í Evrópu og á evrusvæðinu. Það sem helst hækkar er bensín og olía virðist vera.

Birt þann

Andstæðingar ESB á Íslandi í ruglinu

Það er orðið augljóst að andstæðingar ESB á Íslandi eru í ruglinu, og eru sjálfir alveg kolruglaðir. Núna hefur þetta ruglaða fólk talið sér trú um að ESB samstarfið sé komið á enda og evran sé búinn sem gjaldmiðill.

Ekkert gæti verið fjær sannleikanum og raunveruleikanum. Enda munu 27 aðildarríki ESB ekki hætta þessu samstarfi vegna þess að eitt ríki er komið í alvarlega skuldakreppu. Í staðinn verður tekið á vandamálinu og það leyst í eitt skipti fyrir öll. Það er þannig sem ESB ríkin vinna. Þau gefast ekki upp þó svo að á móti blási og vandamál komi upp.

Það er hinsvegar augljóst að andstæðingar ESB á Íslandi eru gjörsamlega búnir að tapa sér í ruglinu og dellunni. Enda er það oft þannig með fólk sem lýgur mikið að það hættir að gera greinarmun á raunveruleikanum og þeirri lygi sem það samdi sjálft.

Birt þann

Ný ofstækisvefsíða andstæðinga ESB á Íslandi

Núna hafa tveir ofstækisfyllstu menn landsins gagnvart ESB opnað nýja vefsíðu um „Evrópumálefni“. Þar sem þeir ætla sér að þykjast fjalla um málefni ESB og því sem þar er að gerast. Reyndar má reikna með því að þessi vefsíða verði ekkert annað en dauði og djöfull þegar fram líða stundir, sem er er ekki mikil breyting frá því sem vefsíðan er í dag.

Þessir tveir menn eru Björn Bjarnarsson fyrrverandi Dómsmálaráðherra og Styrmir Gunnarsson fyrrverandi ritstjóri Morgunblaðsins. Þessa ofstækisfylltu vefsíðu er hægt að skoða hérna. Ég bendi fólki á að taka þessa vefsíðu ekki alvarlega, enda er þarna á ferðinni tveim helstu varðhundar Davíðs Oddsonar á Íslandi sem standa á bak við þessa vefsíðu.

Birt þann

Búið að setja andstæðinga ESB á Íslandi í ruslflokk

Það er búið að setja andstæðinga ESB á Íslandi í ruslflokk. Enda kemur ekkert að viti frá þeim og þeir eru alltaf að spá ESB og evrunni ragnarrökum þessa dagana.

Þessir spádómar andstæðinga ESB byggja á ekki neinu nema sjúkri óskhyggju um hörmungar og upptöku stríða í Evrópu. Þjóðerniskenndar hugmyndir andstæðinga ESB eru ekkert nema rusl, eins og allur málflutningur þeirra. Það er mjög einfalt að sjá það hvort að andstæðinga ESB segja sannleikann eða ekki. Maður einfaldlega leitar upp fullyrðinganar þeirra á google og athugar ennfremur hvort að fullyrðinganar hjá þeim standist raunveruleikann og staðreyndirnar. Í 99,99% tilfellum þá standast fullyrðingar andstæðinga ESB á Íslandi og annarstaðar alls ekki, og það er ekkert að fara að breytast í næstu framtíð.

Birt þann

Barátta ESB gegn spillingu og glæpum

Evrópusambandið (ESB) er með yfirgripsmikla stefnu sem hefur það hlutverk að koma í veg fyrir og taka á spillingu í aðildarríkjum sínum, og í þeim ríkjum sem ESB kemur að með hjálparstarf og önnur verkefni.

Hægt er að lesa stefnu ESB gegn spillingu, valdníðslu og glæpum hérna.

A comprehensive EU anti-corruption policy

Við inngöngu Íslands í ESB, þá mundi þessi stefna gilda hérna á landi og vera undir eftirliti Framkvæmdastjórnar ESB.

Ég ætla einnig að benda á þá staðreynd að andstæðingar ESB hafa ekki komið með neina haldbæra hugmyndir um það hvernig þeir ætli sér að bregðast gegn spillingu ef Ísland stendur fyrir utan ESB. Mig grunar þó að ástæðan fyrir sé sú að þeir vilja einfaldlega ekki ræða það mál, enda líklega á kafi í hinni íslensku spillingu sjálfir.

Birt þann

Hvernig andstæðingar ESB á Íslandi ljúga að þér með tölfræðinni

Andstæðingar ESB á Íslandi ljúga að þér í hverri einustu grein sem þeir skrifa, og halda því fram að X, Y framleiðslutengd grein á Íslandi muni tapa, og jafnvel fara á hausinn við inngöngu Íslands í ESB. Öflugastir í þessum lygum hafa samtökin Heimssýn, Bændasamtökin og LÍÚ verið. Ég ætla að vísa í dæmi um slíkt í þessari grein.

Það er ekki nóg með að þessi samtök ljúgi að fólki, heldur gera andstæðingar ESB á Íslandi sem blogga þetta einnig. Sá sem stundar þetta mest er bloggari að nafni Gunnar Rögnvaldsson, búsettur í Danmörku (ESB land) til margra ára. Þessi maður bókstaflega snýr öllu á haus þegar það kemur að tölfræðilegum gögnum um ESB og málefnin sem þar er að finna. Hérna verður sýnt fram á það hvernig hann gerir það, og hvernig aðrir andstæðingar og ESB nota í dag nákvæmlega sömu aðferð til þess að ljúga að fólki á Íslandi um ESB með tölum og gröfum.

Hinsvegar verður að byrja á upphafinu og útskýra fyrir fólki hvernig farið að þessu. Hérna fyrir neðan eru góð dæmi um það sem ég ætla að tala í þessari bloggfærslu. Dreifingu og Ad hoc hugsun sem er viljandi verið að beita í umræðunni um ESB og tölfræðinni sem er verið að henda fram í dag.

„Distributions

When talking about a group of values you hear of the „average“ value. You might assume one thing but, on occasion, someone with an ulterior motive will use something different. The natural assumption is the arithmetic mean, which is the sum of the numbers divided by the count. There is another „average“ that is sometimes used, namely the median. If you take all the values and arrange them in ascending order, then take the middle one, you have the median. It means that half of the values were lower and half were higher.

Example: Suppose you want to buy a home in a area where the average income is high. You might make some good connections among your neighbors. You find a nice development and Rhonda RealEstate tells you that the average income is over $1,000,000 annually. That sounds really good, so you buy. […]“
Tekið héðan.

„Post Hoc Thinking

Darrell Huff, in his neat little book, notes the results of a survey of Cornell graduates (in the 1950’s). The survey showed that 93% of the middle-aged male graduates were married but only 65 percent of the women were. One popular magazine writer quickly concluded that going to college seriously reduced a woman’s chances of marriage. Or did it??

The correlation is real – the women did indeed marry at a lower rate. But – implying a causation is risky. Remember – correlation does not necessarily mean causation. Consider the following alternative explanation: the young women who go to Cornell are those who are more likely to delay marriage in favor of a career. A career-oriented woman would be more likely to attend a university and then head into a career than a marriage-oriented woman. The obvious correlation is a result of a single factor that is producing BOTH results.“
Tekið héðan.

Gunnar, eins og svo margir andstæðingar ESB á Íslandi sýna mikið að gröfum. Ástæðan er mjög einföld, það er einfalt að blekkja fólk með gröfum.

„Graphics are very useful for deception.“
Tekið héðan (pdf).

„Distortion occurs when the visual representation of the data is inconsistent with the numerical representation.“
Tekið héðan (pdf).

Hérna er smá yfirferð um þær bloggfærslur sem Gunnar hefur notað til þess að blekkja fólk í stórum stíl.

Hérna er gott dæmi um blekkingu Gunnars. Í athugasemdum þá setur hann fram gröf sem líta vel út við fyrstu sín, þar ber hann saman atvinnuleysi á Finnlandi og Íslandi yfir ákveðið langt tímabil. Við fyrstu sín, þá virðist sem að þessi samanburður sé alveg í lagi. Svo er í raun ekki, þar sem þetta graf er í raun blekkjandi.

Graf eitt um samanburð á atvinnuleysi milli Íslands og Finnlands.

Þetta graf er blekkjandi af tveim ástæðum. Ekki er gefið upp úrtakið sem notað var, og tölfræðilegar upplýsingar eru ekki settar fram á viðunandi hátt. Ennfremur er ekki tekið fram hjá Gunnari að Ísland er búið að vera með atvinnulög ESB síðan árið 1994, og upptaka þeirra laga hefur ekki haft nein áhrif á atvinnuleysi hérna á Íslandi og hafa í raun aldrei gert það. Þessi atvinnuleysishræðsluáróður er gjörsamlega ómarktækur hjá honum, og öðrum andstæðingum ESB á Íslandi.

Fullyrðingar Gunnars, og annara andstæðinga ESB um atvinnuleysi er sérstaklega áhugaverðar. Þar sem þeim tekst aldrei nokkurntímann að koma með réttar heimildir fyrir málinu sínu virðist vera. Eða þá að heimildinar eru svo vafasamar að ekki er hægt að staðfesta þær með neinum hætti.

Þessi hérna bloggfærsla er gott dæmi um það, en þarna er fólk blekkt með því að „vísa í Eurostat“. Samt ekki, þar sem Gunnar vísar ekki í neina heimildir í raun. Heldur vísar hann bara í Eurostat (Hagstofa ESB), en gefur ekki neina slóð eða eitthvað til þess að staðfesta þessa framsetningu hjá honum sé rétt og hægt sé að athuga gögnin nánar, sem hann setur eins og oft áður fram í grafi.

Enda sá ég það fljótlega þegar ég fór að skoða þetta að ekki voru nein gögn komin fram frá 8. Mars 2010 um atvinnuleysi ungs fólks. Enda kemur í ljós við skoðun að tölur Gunnars ber ekkert saman við það sem Eurostat hefur gefið út undanfarið um atvinnuleysi. Tölur Eurostat er hægt að skoða hérna (3 Mars 2010) og hérna (23 Júlí 2009).

Þetta ætti að vera nóg af Gunnari í bili, enda ætti þetta að vera nóg til þess að sannfæra fólk um að taka ekki mark á þessum manni. Enda er þetta maður sem hikar ekki við að blekkja fólk ef það þjónar hagsmunum hans. Það er ennfremur vert að benda á þá staðreynd að þessi maður tekur sér einnig stöðu með Davíð Oddssyni og þeirri spillingu sem hefur þrífst í skjóli hans, bloggfærsla Gunnars um þá yfirlýsingu er hægt að lesa hérna. Þetta gerði hann eftir að Rannsóknarskýrsla Alþingis kom út. Þetta virðast reyndar margir andstæðingar ESB á Íslandi gera, taka sér stöðu með Davíð Oddssyni og hans spillingarhyski sem er ennþá hérna á landi.

Síðan lætur Gunnar þetta eftir sér um Samfylkinguna og evrópusinnaða sjálfstæðismenn.

4) Samfylkingin er ekki stjórnmálaflokkur. Hún er apabúr og ætti að leita sér lækninga strax. Helst erlendis. Það sama þurfa sumir orða- og varamenn Sjálfstæðisflokksins að gera.

Tekið héðan.

Hérna er grein hjá Heimssýn sem sýnir ágætlega hvernig blekkjandi tölfræði er beitt í umræðunni um ESB. Tölunar sem þarna eru settar fram virðast vera tóm della eins og þær eru setta fram af Bændasamtökunum, þessar tölur eru síðan endurteknar endalaust án nokkurar gagnrýni eða skoðunar. Þess má nú þegar geta þess að flest öll svínabú eru nú þegar gjaldþrota á Íslandi án þess að aðild Íslands að ESB komi til. Staða margra kjúklingabúa er víst ekkert betri að ég tel án þess að vita það fyrir víst, hvort að gjaldþrot vofi yfir þeim á þessari stundu skal ég ósagt látið. Þegar landbúnaðarstefna ESB er skoðuð kemur í ljós að það kerfi, með öllum sínum kostum og göllum er mun betra en það sjálfskaparvíti sem íslenskum bændum hefur nú þegar verið skapað af Bændasamtökunum og tengdum hagsmunaaðilum.

Nánar um hvernig logið er að fólki með tölfræðinni og grafískri framsetningu talnagagna.

On misrepresenting data
How to Lie with Statistics (#1)
Lying With Statistics (#2)
Lies, damned lies, and statistics (Wiki)
How to Lie With Charts [Illustrated] (Paperback) (Bók sem ég þarf að kaupa)
How to Lie with Statistics (Paperback) (Bók sem ég þarf líka að kaupa)

Texti uppfærður klukkan 01:28 26 Apríl 2010.

Birt þann

Hlægilegur fréttaflutningur Morgunblaðsins um ESB

Fréttflutningur Morgunblaðsins af Evrópusambandinu, Evrunni og Grikklandi er hlægilegur. Sérstaklega í ljósi þess að þessar fréttir eru ekkert annað en hreinræktaðir slúðurdálkar og fréttflutningur sem er í stíl við fréttaflutning breska götublaðsins Daily Express um málefni ESB og það sem þar á sér stað. Það er ennfremur óhugsandi að Grikkland yfirgefi evrusamstarfið, þar sem slíkt mundi jafngilda úrsögn úr ESB með öllu sem því fylgdi, og það er ekki á dagskránni. Hvorki hjá grísku þjóðinni, eða grískum stjórnmálamönnum.

Svona fréttflutningur Morgunblaðsins eins og sá sem hérna er upphafður er til skammar, en kemur hinsvegar ekkert á óvart miðað við þá menn sem eru þar ritstjórnar þessa dagana. Síðan eru það auðvitað þeir íslendingar sem taka undir þessa þvælu, enda hlakkar í þessu fólki sem vill sjá evruna og ESB hverfa á yfirborði jarðar vegna haturs þess á samvinnu þjóðanna á þessum grundvelli. Þetta fólk er einnig til skammar, enda tekur það málstað þeirra sem vilja deila og drottna yfir þjóðum heimsins með siðlausu valdi sínu. Þá lexíu hefur evrópa nú þegar lært í gegnum tvær styrjaldir. Íslendingar hafa ekki ennþá lært þessa lexíu, eingöngu vegna þess að sá maður sem deildi og drottnaði hérna á landi er núna ritstjóri Morgunblaðsins hérna á landi, og er með sína undirmenn sem verja hann með kjafti og klóm þegar eitthvað bjátar á.

Það sem mun gerast á næstunni er að stutt verður við Grikkland. Það er víst að ESB ríkin munu læra af þessu, og koma í veg fyrir að þetta endurtaki sig í framtíðinni. Evran mun ennþá vera gjaldmiðill ESB, og ný lönd munu taka upp evruna sem gjaldmiðil þegar fram líða stundir. Væntanlega mun Eistland taka upp evruna þann 1. Janúar 2011 ef allt gengur upp hjá þeim.

Fréttir af skuldamálum Grikklands.

Greece, Out of Ideas, Requests Global Aid
WSJ: Investors See More Euro Zone Pressure, Despite Greece Request
A fateful day for the eurozone (BBC blogg)
EU, IMF prepare Greek loan plan

Birt þann

Lygar Bændasamtakanna og Heimssýnar um ESB

Nýjasta bullið í Bændasamtökunum varðandi ESB málefnin byrjar á þessu hérna. Þetta endurtekur síðan Heimssýn, enda er þeim örugglega borgað fyrir að endurtaka þessa dellu í formi styrkja sem renna til þeirra frá Bændasamtökunum. Enda þakkaði Heimssýn Bændasamtökum og landsdeildum Bændasamtakana fyrir stuðninginn fyrir nokkrum mánuðum síðan (2009).

Ef Ísland gengi í Evrópusambandið legðist svínarækt og kjúklingarækt af á Íslandi. Aðrar kjötgreinar yrðu fyrir verðskerðingu, en þó minnst í nautakjöti og lambakjöti. Þetta kom m.a. fram í máli Jóns Baldurs Lorange, hjá Bændasamtökum Íslands, á fundi um Evrópusambandið og landbúnaðinn sem Búnaðarfélag Mýramanna stóð fyrir sl. miðvikudag, en Bændasamtökin hafa viðað að sér ítarlegum upplýsingum um landbúnað í Evrópusambandinu og hugsanleg áhrif inngöngu Ísland í það. […]

Tekið héðan. Þetta er byggt á frétt Morgunblaðsins.

Fyrir utan það að ljúga hreint og beint að lesandanum eins og hérna er gert. Þá er ekki tekið fram að umræddur Jón Baldur Lorange er einnig í stjórn Heimssýnar. Þannig að í raun er Heimssýn að blekkja lesendur með því að taka þetta ekki fram, og gefa þar með í skyn að þessar upplýsingar séu áræðaanalegar. Sem þær eru alls ekki, þar sem hérna er maður sem er stjórnarmaður í Heimssýn og er starfsmaður hjá Bændasamtökum Íslands og dettur ekki í hug að taka fram þessi tengsl sín áður en hann hefur mál sitt. Það er ennfremur ámælisvert að blaðamaðurinn skuli ekki setja fram þessar upplýsingar fyrir lesandann. Heiðarleiki og gagnsæi upplýsingar er hinsvegar eitthvað sem hvorki Bændasamtök Íslands eða Heimssýn hafa áhuga á eða vilja stunda í umræðunni. Það er einnig staðreynd að flest öll stóru svínabúin hérna á landi eru nú þegar farin á hausinn, og Ísland er ekki ennþá komið inn í ESB. Ég veit ekki hvernig staðan er á alifuglabúum.

Í skýrslu Framkvæmdastjórnar ESB um landbúnaðarmálin kom fram að mesta verðlækkunin yrði í svína og kjúklingaræktun. Hinsvegar mundu styrkir vega á móti því tekjutapi að einhverju leiti. Verðlækkun á svínakjöti og kjúklingakjöti verður að mati Framkvæmdastjórnarinnar eitthvað í kringum 60% ef Ísland gengur inn í ESB. Það kom einnig fram í skýrslu Framkvæmdastjórnar ESB að matvælaverð á Íslandi var 60% hærra en í ESB löndum áður en kreppan skall á. Lækkun matvælaverðs mundi auðvitað renna beint í vasa neytenda á Íslandi og hafa mikla kaupmáttaraukningu í för með sér hérna á landi.

Íslendingar eiga eftir að smá meira af svona dellu og hræðsluáróðri frá Heimssýn, Morgunblaðinu og Bændasamtökunum á komandi mánuðum. Einnig má reikna með hræðsluáróðri frá SUS, sjálfstæðisflokknum, LÍÚ og fleiri aðilum sem hafa hag af því að Ísland standi fyrir utan ESB.

Texti uppfærðu klukkan 09:52 þann 17 Apríl 2010.

Birt þann

Ingibjörg Sólrún hefur rangt fyrir sér. Aðildarviðræðum við ESB ber að halda áfram

Ingibjörg Sólrún, fyrrverandi Utanríkisráðherra hefur rangt fyrir sér þegar hún heldur því fram að það sé best að fresta aðildarviðræðum við ESB. Það er vissulega rétt hjá henni að íslendingar kjósi frekar að kenna útlendingum um allt sem aflaga hefur farið hérna á landi. Enda hafa stjórnvöld ýtt undir þetta viðhorf með því að kenna ESB um gallaða íslenska löggjöf. Sem var eingöngu sett af íslendingum sjálfum, en ekki ESB. Besta dæmið í þessu tilfelli er innistæðutryggingalöggjöfin sem var byggð á rammalöggjöf ESB/EES en var engu að síður á ábyrð íslenskra stjórnvalda árið 1998 og fram til dagsins í dag. Í þá daga voru sjálfstæðisflokkur og framsóknarflokkur í ríkisstjórn.

Besta leiðin til þess að berjast á móti fordómum og hatri er með því að stunda upplýsta umræðu um viðkomandi málefni. Það hefur gjörsamlega vantað upplýsta umræðu um ESB á Íslandi. Þess í stað hefur umræðan á Íslandi byggt á hræðsluáróðri frá sjálfstæðisflokknum, ákveðnum þingmönnum framsóknarflokksins, þingmönnum Vinstri Grænna, þingmönnum Hreyfingarinnar sem eru núna á Alþingi. Einnig má nefna hræðsluáróður frá Bændasamtökunum, LÍÚ, Heimssýn og fleiri samtökum sem gera hreinlega útá fáfræði íslendinga þegar það kemur að ESB og á hverju þau samtök byggja og hvernig þau starfa.

Ef aðildarumsókn Íslands hjá ESB verður stoppuð núna. Þá mun koma upp svissneskt ástand í samskipum Íslands og ESB. Þar sem umsókn er frosin hjá þeim, og óvíst að hún yrði virkjuð á næstu 5 til 10 árum. Á meðan mundi almenningur á Íslandi borga fyrir tafinar með hærra verðlagi, hærri vöxtum og lélegu gengi krónunar þann tíma sem ESB aðildarumsókn yrði í frosti. Ég er ekki vissum að þetta sé það sem íslendingar raunverulega vilja þegar á reynir.

Þjóðernisbólan sem er í gangi hérna á landi byggir fyrst og fremst á afneitun íslendinga á þeirri stöðu sem er komin upp á Íslandi. Sú afneitun gæti hinsvegar leyst sjálfan sig mjög fljótlega, enda virkar afneitun aðeins ákveðið lengi. Gildir þá einu hvort um er að ræða einstaklinga eða heilu þjóðfélögin. Sérstaklega í ljósi þess að málefnin í kringum hrunið þarf að gera upp.

Það er ennfremur orðið ljóst afhverju ESB umsókn var ekki til umræðu þegar Samfylkingin var í ríkisstjórn með sjálfstæðisflokknum. Ingibjörg Sólrún hefur gefið umsóknina eftir og samþykkt að taka slíkt ekki fyrir árið 2007. Íslendingum til óheilla og vandræða, eins og við þekkjum öll í dag.

Fréttir af þessu máli.

Telur rétt að fresta ESB viðræðum (Rúv)
Frestur væri bestur á aðildarviðræðum (Vísir.is – Fréttablaðið)