Vafasamur fréttaflutningur Morgunblaðsins af deilum Vantrúar og HÍ

Það er afskaplega óvandaður „fréttaflutningur“ sem blasti við lesendum Morgunblaðsins (ef einhverjir eru eftir) á Sunnudaginn (í gær) um félagið Vantrú. Umrædd umfjöllun Morgunblaðsins er mjög einhliða (sbr titil umræddrar fréttar), og ég er ekki frá því að þetta sé skipulögð árás á félagið Vantrú að hálfu kristinna einstaklinga í íslensku ríkiskirkjunni (þessari sem fær 5 milljarða á ári hverju frá íslenskum skattborgurum), ásamt kristnum einstaklingum í Háskóla Íslands sem hafa harma að hefna útaf þessu máli. Þar sem kennari við Háskóla Íslands gerðist sekur um að ljúga um félagið Vantrú og félagsmenn þess. Slíkt er ekkert nýtt, og hefur Biskup Íslands meðal annars ásakað trúleysingja um að vera andlegar eyðimerkur, og jafnvel frosna andlega. Einnig sem að Biskup Íslands hefur sakað trúleysingja um að vera siðleysingja og fleira í þeim dúr.

Í umfjöllun Morgunblaðsins er ekki minnst einu orði á þá staðreynd að Vantrú fjallaði rækilega um það var að gerast í Háskóla Íslands, og afhverju þetta mál komið. Það er dregin upp sú mynd í Morgunblaðinu að þetta hafi verið tilhæfulaus árás að hálfu Vantrúar á kennara í Háskóla Íslands. Sú mynd sem er dregin upp í Morgunblaðinu er því einfaldlega röng og ekki sannleikanum samkvæm. Umfjöllun Vantrúar um það sem gekk á í Háskóla Íslands má finna hérna í heild sinni.

Í mjög stuttu máli. Þá er fréttflutningur Morgunblaðsins af þessu máli í heild sinni rangur og byggður á blekkingum að hálfu blaðamanns Morgunblaðsins. Enda er umfjöllunun ekki í samræmi við þær staðreyndir sem umrætt mál byggir á, og þessar staðreyndir er hægt að skoða á vef Vantrúar. Enda er hérna að mínu mati ekkert annað en tilraun til þess að fella félagið Vantrú opinberlega. Enda kemur það lítið á óvart að þessi frétt nýtur mikillar hylli hjá hinum öfgafulla kristna lesendahóps Morgunblaðsins. Helst ber að nefna að Jón Valur, Kaþólskur öfgatrúmaður fagnar þessum skrifum ógurlega og telur augljóslega að sigur sé unnin á félaginu Vantrú. Þar hefur hann þó rangt fyrir sér eins og venjulega.

Umrædd „frétt“ í Morgunblaðinu er ennfremur tilraun til þess að þagga niður í Vantrú með mjög svo ógeðfelldum hætti. Þetta jaðrar við ritskoðun, en er að sumu leiti verra en það. Þar sem hérna er í raun verið að gera tilraun til þess að búa til hneyklismál, og gera það úr þannig að Vantrú taki sök sem það ber ekki. Enda er sökin hérna eingöngu hjá Bjarna, sem hagaði sér eins ófaglega og hægt var sem starfsmaður Háskóla Íslands. Síðan hjá sjálfum Háskóla Íslands, sem þegar á reyndi var algerlega ófær um að taka á málinu eins og vera ber samkvæmt þeim reglum sem gilda um svona mál hjá Háskóla Íslands.


Kristnir öfgamenn fagna rangri frétt Morgunblaðsins. Tekið af vef Morgunblaðsins mbl.is þann 5 Desember, 2011 klukkan 11:17 UTC.

Til að toppa þessa vitleysu. Þá hefur rithöfundurinn Guðmundur Andri Thorsson hoppað á vagn Morgunblaðsins í baráttu þeirra gegn Vantrú. Í grein sem hann birtir í dag (5. Desember, 2011) í Fréttablaðinu og á Vísir.is. Þá er tekið undir grein Morgunblaðsins gagnrýnislaust og Guðmundur gerir greinilega ekki neina tilraun til þess að rannsaka málið sjálfur að nokkru leiti. Ef að Guðmundur hefði rannsakað málið sjálfur. Þá hefði hann hugsanlega sjálfur komist að annari niðurstöðu en þeirri sem hann komast að í þessari grein sinni, niðurstaða Guðmundar var í raun alveg sú sama og í Morgunblaðinu.

Niðurstaða Morgunblaðins var sú að trúleysi sé vont, og því verði að berjast gegn. Þetta er auðvitað gert með fullum stuðningi íslensku kirkjunnar (þessar sem er ríkisstyrkt um 5 milljarða á ári af íslenskum skattgreiðendum) undir borðið. Það má ennfremur ekki gleyma því að Morgunblaðið er í eigu eins íhaldssamasta og kristnasta hóps Íslendinga. Sá hópur gengur almennt undir nafninu Sjálfstæðisflokkurinn. Sá hópur er mjög kristinn og er mjög í nöp við félagið Vantrú, og hefur alltaf verið það frá stofnun þess.

Ég tek það fram að ég er ekki í félaginu, og þeir sem véla mig um slík tengsl eru að ljúga upp á mig. Það er mín skoðun að sætta mig aldrei við yfirgang kristinna öfgamanna. Hvort sem það er í íslensku samfélagi eða annarstaðar í heiminum. Kristnir öfgamenn, sem og aðrir öfgamenn munu alltaf fá það óþvegið hjá mér ef þess þarf. Sem er samkvæmt minni reynslu alltaf raunin.

Íslenskir siðapostular telja sig rétthærri en aðra íslendinga

Það kemur mér lítið á óvart að siðleysinganir í Jafnréttisráði Kópavogsbæjar telji sig getað kært Dirty Night til lögreglunar fyrir meint lögbrot og „niðurlægingu“ á konum (hvað er niðurlægjandi er huglægt hugtak og hefur enga merkingu hérna). Þessi kæra er auðvitað ekkert annað en tilraun öfga-fullra feministar sem eru í bæjarstjórn Kópavogsbæjar til þess að haga sér eins og fasistar og stjórna því með valdboði sem fólk kýs að gera.

Þetta er hinsvegar það sem ég bjóst við að mundi gerast. Sérstaklega eftir sigur öfgafullra feminista á nekt, nektarstöðum og vændi. Þegar þeir sigar voru unnir, þá var komið að öðrum atriðum þjóðfélagsins. Þetta Dirty Night er eitt af því sem núna er verið að leggja til atlögu gegn. Enda minnir þessi atlaga öfga-fullra feminista mikið á atlöguna sem var gerð gegn vefnum Purple Rabbit fyrr á árinu. Þar komu fram fullyrðingar eins og þessi hérna.

[…]

Verkefnastýra hjá Stígamótum segir vændisstarfsemi viðgangast á íslenskri stefnumótasíðu þar sem fólk selur meðal annars kynlífsmyndbönd af sjálfu sér. Eigandi síðunnar þvertekur fyrir að um vændi sé að ræða, síðan sé ætluð fólki sem aðhyllist svokölluð djörf stefnumót.

[…]

Segir vændisstarfsemi viðgangast á stefnumótasíðu, Vísir.is. Tengt í þann 11 Nóvember, 2011.

Það var ekki fyrr en eigandi vefsíðunar sagði íslenskum öfga-feministar sagði þeim nánast að fara til helvítis að þær hættu að ásaka hann um að vera með vændi. Eigandi vefsíðunar er víst búsettur í Grikklandi víst.

Núna í tilfelli Dirty Night í Kópavogi kemur fram þessi hérna fullyrðing um það.

[…]

Í kærunni segir að auglýsing fyrir viðburðinn sé til þess fallin að vera bæði konum og körlum til minnkunar og þar megi sjá konur lítilsvirtar. Slíkt sé brot á jafnréttislögum.

Í fundargerð jafnréttis- og mannréttindaráðs, frá því í hádeginu í dag, segir að viðburðurinn sé að áliti ráðsins niðurlægjandi fyrir alla sem í hlut eiga: konur, karla, bæjafélagið og skemmtistaðinn.

Leggja fram kæru vegna Dirty Night, Rúv.is, 11 Nóvember, 2011

Staðreyndin er hinsvegar sú að það eru ekki þeir sem standa á bak við Dirty Night sem eru að niðurlægja fólk hérna. Heldur er það jafnréttisráð Kópavogsbæjar sem telur það í sínum verkahring að stjórna því sem fullorðið fólk er að gera á grundvelli siðgæðis sem þetta fólk greinilega þjáist af, og það er niðurlægjandi fyrir fullorðið fólk á Íslandi. Enda er hérna á ferðinni ekkert annað en fasismi og valdníðsla í sveitarstjórn hjá Kópavogi. Það er þannig að síðast þegar ég gáði þá er valdníðsla ólögleg á Íslandi og hefur verið það á síðustu áratugum. Fasistaleg hegðun þessa fólks á upptök hjá því sjálfu. Það vandamál er hægt að leysa eins og valdníðsluna. Það er hægt að láta reka þetta fólk núna án tafar.

Það er alveg ljóst að almenningur verður að gera uppreisn gegn öfga-feminista sem hata frelsi kvenna og karla til þess að ákveða sína kynferðislegu hegðun sjálf. Þessi stefna íslenskra öfga-feminista er stórhættuleg og hefur alltaf verið það. Hinsvegar hefur þeim tekist að koma þessu máli áfram með því að dulbúa það sem jafnréttismál, sem er svo sannarlega ekki. Enda er hérna á ferðinni mál sem varðar frelsi fólks og fyrir mitt leyti þá er ég persónulega ekki tilbúinn til þess að semja um það að neinu leiti. Sé ekki staðið gegn þessari þróun sem íslenskir öfga-feministar eru koma í gegn á Íslandi þá verður ekkert frelsi í málefnum varðandi kynferðismál eftir nokkra áratugi. Þá er alveg eins víst að skírlífi verði það sem boðað verði, og að íslenskum konum verði bannað að bera bert hold allstaðar. Það verður auðvitað löngu búið að banna skemmtistaði eins og þeir þekkjast í dag. Ætli þeim verði ekki skipt í skemmtistaði fyrir karlmenn og kvenfólk eingöngu. Öfga-fólki er nefnilega trúandi fyrir öllu mögulegu og öfgafólk gengur alltaf eins langt og það mögulega kemst. Þannig hefur það alltaf verið og mun ekki verða neitt öðruvísi á Íslandi.

Fréttir af þessu máli.

Leggja fram kæru vegna Dirty Night (Rúv.is)
„Dirty Night“ kært til lögreglu (Rúv.is)
Gagnrýnir Dirty Night kvöld (Rúv.is)
Kæra Dirty Night (mbl.is)

Tilgangslaust að ræða við öfgafólk (öfga-feminista)

Ég sé að stjórnendur einkamál.is telja það vera vænlegt að ræða við öfgafólkið sem kallar sig „Stóru Systur“. Þetta er hópur kvenna og karla sem hefur engan áhuga á því að hlusta á rök eða staðreyndir. Það er nefnilega staðreynd að enginn neitar því að það er vandamál með glæpastarfsemi í kringum kynlífsþjónustu. Alveg eins og það eru vandamál með glæpastarfsemi með aðra þjónustu og starfsemi sem er veitt í samfélaginu. Það er þó ekki hlaupið til og krafist þess að umrædd þjónusta sé bönnuð vegna þess að það er glæpastarfsemi í umræddri grein. Glæpamennirnir eru einfaldlega handteknir og dæmdir samkvæmt lögum. Það sama á að gera varðandi sölu á kynlífsþjónustu. Bann á einni af frumþörf mannsins mun ekki skila neinu. Það eina sem mun gerast er að glæpamenn munu taka yfir sölu á kynlífsþjónustu. Þá með öllu því sem fylgir því.

Þetta eru þau vandamál sem „Stóra Systir“ kýs og vill að verði ráðandi í íslensku þjóðfélagi með þeirri stefnu sem þau boða og vilja að sé framfylgt. Þessi hópur fólks hefur núna fengið fram bann á nekt, það er stripp, bann á vændi. Bæði þessi bönn voru sett í lög. Niðurstaðan þessum tvennum lögum er farin að verða frekar augljós. Þetta virkar ekki og er eingöngu sett til þess að framfylgja fáránlegum siðferðiskröfum sem þetta fólk hefur og er núna að neyða yfir alla aðra í þjóðfélaginu. Næst er komið að kláminu hjá þessu fólki. Tilraunir hafa verið gerðar til þess að auka bann á því nú þegar af þessu sama fólki. Ég er alveg viss um að innan nokkura ára verða sett lög sem skipta út núverandi lögum gegn klámi og erótísku efni og verða mun strangari og með hærri sekt og fangelsisdómum. Niðurstaðan verður sú sama þegar þar að kemur og með stripp bannið og bannið gegn vændi. Reyndar verður internetið stærsti þröskldur þessa öfgafólks, en ég reikna bara með að þessi hópur fari bara fram á ritskoðun eins og í versta einræðisríki þegar þar að kemur.

Hérna er síðan myndbrot (auglýsing) úr þætti sem er byggður á bloggfærslum call girl (sem veitir kynlífsþjónustu) í Bretlandi.

Íslenskir fasistar á ferðinni

Það er ákaflega fasistalegt að lesa þessa hérna kröfu hjá neðanjarðarsamtökunum „Stóra Systir“. Samtök sem eru í raun ekkert nema glæpasamtök miðað við það hvernig þau hafa hagað sér núna síðustu daga. Enda hefur það sannast að bann á vændi hefur ekkert að segja, og mun alltaf þrífast á Íslandi þrátt fyrir yfirlýsta stefnu geðveikra siðapostula um að stoppa það.

Það sem er þó ennþá meira áhyggjuefni er þessi hérna krafa samtakana sem kallar sig „Stóra Systir“.

Konurnar sögðu íslenska löggjöf á sviði vændis- og mansalsmála til fyrirmyndar en hún hefði ekki dugað til að útrýma meinsemdinni. Þær lásu upp lista yfir kröfur sínar, sem voru meðal annarra þær að vefsíðunni Einkamálum yrði lokað, að rannsókn mansals- og vændismála yrði undir sérhæfðu teymi sem fengist ekki við önnur sakamál og að stjórnvöld stæðu fyrir fræðsluherferð sem beindist að kaupendum vændis og kláms.

Frétt Vísir.is/Fréttablaðið/Stöð 2 þann 19 Október, 2011. Neðanjarðarhreyfingin Stóra systir krefst úrbóta

Það er margt við þessar kröfur að athuga. Þá sérstaklega er þarna farið fram á ritskoðun og skoðanakúgun á vefjum vegna þess að þetta kvenfólk telur sig vera að gera eitthvað rétt. Þó án þess að færa fyrir því nokkur einustu rök eða sannanir. Það er ennfremur staðreynd að mansal þrífst þar sem ekki er hægt að koma upp um það. Þar á meðal á Íslandi, þar sem löggjöfin kemur öllu saman neðanjarðar í hendur glæpamanna og annara óþokka. Lausn íslenskra feminista er því ekki nein lausn. Heldur er hérna á ferðinni um að ræða endagötu á málefni sem á sér mjög langa sögu (6000+ ár). Enda verður kynlífsþörf mannsins (bæði karla og kvenna) ekki stoppuð á neinn hátt. Gildir þá einu hvað og hverju íslenskir öfgafeministar halda fram í fjölmiðlum og í prenti. Það að krefjast lokunar á einkamál er auðvitað ekkert nema fasismi í einni mynd. Enda er slíkt ekkert nema skref til kúgunar á hópi fólks sem stendur að öllu sama um skoðanir öfgafullra feminista á Íslandi sem eru á móti öllu sem er kynferðislegt og tengist kynferði.

Það er alveg ljóst að íslenskir öfga-feministar eru varasamur hópur, og það er margt komið fram sem réttlætir lögreglurannsókn á hegðun og lögbrotum þessa hóps. Enda hafa þau ekki brotið nema 10 til 20 lög eftir því sem ég kemst næst. Allt frá lögum um einkalíf til laga um fjarskipti, og hugsanlega eitthvað fleira að auki.

Frétt Vísir.is

Neðanjarðarhreyfingin Stóra systir krefst úrbóta

Siðlaus sjálfstæðisflokkur og framsóknarflokkur

Það er alveg ljóst að sjálfstæðisflokkurinn er sá siðlausasti stjórnmálaflokkur sem finnst á Íslandi. Ásamt framsóknarflokknum og fasistunum sem finnast þar. Enda er það ljóst að þessir tveir stjórnmálaflokkar starfa ekki fyrir almenning á Íslandi. Heldur ætla þeir sér að starfa í krafti stórfyrirtækja og sérhagsmuna, sem munu koma niður á lífsgæðum almennings á Íslandi eins og augljóst má vera.

Þetta sést best á því hvernig Gunnar Bragi. Þingmaður sjálfstæðisflokksins framsóknarflokksins talar um þær lýðræðisumbætur sem fást með nýrri og betri stjórnarskrá á Íslandi. Eða réttara sagt hvernig hann er á móti þeim og afhverju þær eru ómögurlegar að hans mati.

Gunnar Bragi Sveinsson, þingflokksformaður Framsóknarflokksins, telur að Alþingi eigi frekar að breyta stjórnarskránni en stjórnlagaráð. Hann gagnrýndi margt harðlega í frumvarpi stjórnlagaráðs í ræðu sinni á Alþingi í dag.
„Tilurð þessa plaggs er að mínu viti mjög sérstök, ég ætlaði að segja vafasöm, en það er ekki rétta orðið. Ég hlýt að þakka fyrir þá vinnu sem var lögð í þetta, hvað sem okkur finnst um afurðina og allt sem því fylgir. Ég verð að segja að margt í þessum tillögum sem hér er sett fram, virkar nú ekki vel á mig. Sumt skil ég nú alls ekki og sumt fæ ég ekki til að ganga upp í þeim anda sem er lagt af stað með,“ sagði Gunnar Bragi.
Hann sagðist hafa efasemdir varðandi útfærslu kosningakerfisins. „Það þarf að skýra það verulega svo fólk átti sig á því hvað í því felst,“ sagði Gunnar Bragi.

Gunnar Bragi Sveinsson. Frétt DV þann 11 Október, 2011.

Ef að íslendingar kjósa sjálfstæðisflokkinn og framsóknarflokkinn aftur yfir sig. Þá er gulltryggt að hagsmunum almennings verður fórnað til þess að tryggja hagsmuni sérhagsmunaliðsins og flokksmanna þessara tveggja stjórnmálaflokka. Enda er það þannig sem þeir vinna og hafa alltaf gert það, frá upphafi tíma. Enda ber sagana á Íslandi þess augljós merki sem og íslenska þjóðin sem hefur þurft að borga fyrir þessa sérhagsmunagæslu dýrum dómum.

Frétt DV.

Reyna að koma í veg fyrir stjórnarskrárfrumvarpið (DV)

Ábyrgð Forseta Íslands á Icesave málinu

Það er engin vafi á því að ábyrgð Forseta Íslands, Ólafs Ragnars Grímssonar á Icesave málinu er mjög mikil. Jafnvel þó svo að Forseti Íslands beri ekki neina ábyrgð samkvæmt Stjórnarskrá Íslands.

11. gr. Forseti lýðveldisins er ábyrgðarlaus á stjórnarathöfnum. Svo er og um þá, er störfum hans gegna.
Forseti verður ekki sóttur til refsingar, nema með samþykki Alþingis.
Forseti verður leystur frá embætti, áður en kjörtíma hans er lokið, ef það er samþykkt með meiri hluta atkvæða við þjóðaratkvæðagreiðslu, sem til er stofnað að kröfu Alþingis, enda hafi hún hlotið fylgi 3/4 hluta þingmanna …1) Þjóðaratkvæðagreiðslan skal þá fara fram innan tveggja mánaða, frá því að krafan um hana var samþykkt á Alþingi, og gegnir forseti eigi störfum, frá því að Alþingi gerir samþykkt sína, þar til er úrslit þjóðaratkvæðagreiðslunnar eru kunn.
Nú hlýtur krafa Alþingis eigi samþykki við þjóðaratkvæðagreiðsluna, og skal þá Alþingi þegar í stað rofið og efnt til nýrra kosninga.
1)L. 56/1991, 2. gr.

Ábyrgð Forseta Íslands snýst um þá staðreynd að núna þurfa íslendingar að borga allt að 1300 milljarða, auk skaðabóta og vaxta í staðinn fyrir 600 milljarða úr þrotabúi gamla Landsbankans. Þetta er mikil ábyrgð og það er kominn tími til þess að Forseti Íslands útskýri mál sitt fyrir þjóðinni. Það sem Ólafur Ragnar hefur sagt í fjölmiðlum undanfarið er ekki útskýring, heldur alvöru útskýring á því afhverju Ólafur Ragnar var tilbúinn til þess að fórna efnahag íslensku þjóðarinnar í til þess að blása upp sitt eigið egó og ímynd í fjölmiðlum á Íslandi og erlendis.

Fréttir af þessu máli.

Stjórnvöld beygðu sig undir ofbeldi (Rúv.is)
Forsetinn: Áttum ekki að láta undan fáránlegum kröfum Breta og Hollendinga. AGS var notaður sem „hnefi“ (eyjan.is)
Rétt að hafna Icesave (Rúv.is)

Tilraun til ritskoðunar af hálfu Landssambands Sauðfjárbænda

Það er óhugnanleg staðreynd að Landsamband Sauðfjárbænda skuli nota eins óheiðarlegar aðferðir og þeir í reynd gera þegar málflutningur þeirra er gagnrýndur. Staðreyndin er sú að Landsamtök Sauðfjárbænda hafa ekki gert neitt til þess að afsanna það sem Þórólfs Mattíassonar prófessors. Þess í stað er lagt upp með að rægja mannin og reyna að þagga niður í frekari svona skrifum með efnahagslegum kúgunaraðferðum.

Þetta segir mikið um þann málefnanlega skort sem Landsamtök Sauðfjárbænda þjást af. Þetta staðfestir ennfremur það sem Þórólfur Mattíasson hefur verið að skrifa um í fjölmiðlum. Þar sem að frekari staðfestingar er ekki þörf að hálfu Landssambans Sauðfjárbænda.

Það er einnig staðreynd að Landsamtök Sauðfjárbænda þurfa að útskýra afhverju sauðfjárbændum á Íslandi er haldið í fátækt árum og áratugum saman, og allar tilraunir til þess að breyta þessu ástandi daga uppi af hálfu meintra hagsmunasamtaka sauðfjárbænda á Íslandi.

Mig grunar sterklega að hérna sé á ferðinni klassískt dæmi um samtök sem eru svo gerspillt og handónýt að nær væri að leggja þau niður og hefja lögreglurannsókn á starfsemi þessara samtaka. Þar sem augljóst má vera að ekki styðja þau við sauðfjárbændur á Íslandi.

Fréttir af þessu.

Ræddi við rektor um skrif Þórólfs (mbl.is)
Bændur afþakka þjónustu HÍ (Rúv.is)

Ný-frjálshyggjan í Heimssýn

Flest allir íslendingar vita að Heimssýn eru samtök útlendingahatara, einangrunarhyggju og síðan einokunar á Íslandi. Enda standa þessi samtök ekki fyrir neitt annað. Alveg óháð þeim fjölmiðlaspuna sem þau setja um sjálfan sig út undanfarna mánuði á Íslandi.

Innan Heimssýnar eru margir hópar, en stærstir eru þar harðir vinstri-menn sem aðhyllast algera einangrun Íslands frá umheiminum, og síðan eru það harðir-hægri menn sem tilheyra ný-frjálshyggju armi sjálfstæðisflokksins. Þetta fólk er illa við allt sem heftir „þeirra“ frelsi til þess að græða og ríkisvæða síðan tapið á almenning. Þessu fólki er ennfremur á móti því að ríki bregðist á ábyrgan hátt við hlutum sem eru til þess fallnir að valda óstöðugleika í efnahag viðkomandi ríkja. Þetta sást mjög vel á Íslandi, þar sem þetta fólk gerði nákvæmlega ekki neitt fyrr en Ísland fór á hausinn árið 2008. Fyrir þann tíma var ekkert gert til þess að bjarga einu né neinu á Íslandi. Afleiðinganar urðu auðvitað þær að á Íslandi ríkir núna mjög djúp efnahagskreppa og íslenska krónan er ónýtur gjaldmiðill sem er núna í gjaldeyrishöftum til þess að loka götunum (gjaldeyrishöftin hafa verið í gildi síðan árið 2008).

Þegar ríki í Evrópu bregðast við skortsölu (Short (finance), wiki) sem er að grafa undan hlutabréfamörkuðum þar í landi. Þá bregst ný-frjálshyggju liðið í Heimssýn með þeim hætti að þeir halda því fram án allra staðreynda að Evran þoli ekki hinn frjálsa markað. Það segir auðvitað sitt að þetta fólk talar ekkert um þá staðreynd hvernig það lagði íslenskan efnahag og íslensku krónuna í rúst með glæpsamlegri hegðun sinni árin fyrir hrun. Síðan núna í dag þá vogar það sér að tala á móti ábyrgum viðbrögðum ríkja sem eru að koma í veg fyrir dýpri efnahagskreppu innan síns lands.

Þær fullyrðingar sem Heimssýn setur fram á sínu bloggi er svo fáránleg að hana verður að varðveita, sem viðvörun til allra skynsamlegra manna við þessu fólki og því sem það stendur fyrir.

Evrulandið, sem myndað er af 17 ESB-ríkjum er hafa evru að lögeyri, þolir ekki dagsljós hins frjálsa markaðar og leitar vars með banni á skortsölu. Bann Evrulands á skortsölu afhjúpar betur en flest annað eymdarlega stöðu evrunnar.

Bann á skortsölu er pólitísk viðurkenning Evrulands að dagar gjaldmiðlasamstarfsins eru senn á enda.

Evran er ein helsta röksemd aðildarsinna á Íslandi. Síðasta hálmstráið?

Evran þarf skjól fyrir frjálsum markaði, Heimssýn 12. Ágúst 2011.

Þeir sem hafa kynnt sér málið vita evran er ekki að fara neitt, og hefur að auki styrkst um 11% síðasta árið gagnvart USD.

Hvað varðar íslensku krónuna. Þá eru þessi hérna skilaboð saga í sjálfu sér um stöðu íslensku krónunnar.

Icelandic krona – The last rate was published on 3 Dec 2008.
Heimild: ECB

Það væri skynsamlegast fyrir Heimssýn að leggja sig niður. Enda kemur ekkert málefnalegt frá þessu fólki og hefur aldrei gert það.

Sögufölsun Geirs Haarde varðandi efnahagshrunið á Íslandi

Geir Haarde er núna að falsa söguna þegar hann fullyrðir við Rúv að hann hafi bjargað Íslandi frá gjaldþroti. Þetta er sögufölsun vegna þess að íslenska ríkið reyndi að bjarga íslensku bönkunum með beinum fjárframlögum, en hrein stærð íslensku bankana kom í veg fyrir að íslenska ríkið gæti bjargað þeim frá gjaldþroti. Eins og var reynt eins og áður var sagt.

Hérna er gott dæmi um hvernig Geir Haarde hagaði sér rétt fyrir efnahagshrun.

Ísland í dag September 2008.

Kastljós 1. Apríl 2008.

Geir Haarde um evruna árið 2007.

Geir Haarde um Seðlabanka Íslands 31. Október 2008.

Ég þarf ekki að vísa í meira til þess að sýna fram á þessa sögufölsun Geir Haarde og sjálfstæðisflokksins. Jafnframt sem að framsóknarflokkurinn tekur fullan þátt í þessari sögufölsun sem núna er í gangi á Íslandi varðandi efnahagshrunið.

Formaður framsóknarflokksins lýgur í fjölmiðlum (og víðar) um Schengen og glæpitíðni

Fyrir þá sem hafa verið að taka eftir því hvernig Sigmundur Davíð hefur verið að tala gegn Schengen samstarfinu undanfarið í fjölmiðlum. Þá ætti fólk einnig að veita því athygli að þær fullyrðingar sem Sigmundur Davíð heldur fram eru ekkert nema lygar og blekkingar.

Hérna er gott dæmi um þessa blekkingu sem Sigmundur Davíð notar gegn útlendingum í umræðunni á Alþingi og í fjölmiðlum.

„Það er gagnlegt að fá þessar upplýsingar, sem hæstvirtur ráðherra vísaði til, um að erlendum fögnum hefði farið fjölgandi frá árinu 2001, árinu sem Íslendingar urðu aðilar að Schengen,“ sagði Sigmundur um svar Ögmundar.

Frétt Vísir.is, 22 prósent fanga erlendir ríkisborgarar

Það er nú bara þannig að þetta hefur ekkert með Schengen að gera. Enda urðu ríki austur Evrópu ekki aðildar að ESB fyrr en árið 2004 og 2007, og að Schengen fyrr en nokkrum árum síðar. Enda er það þannig að vegna EES samningins sem íslendingar eru aðildar að þá hefur fólk frá þessum löndum rétt á því að koma og starfa á Íslandi og það kemur Schengen aðild Íslands nákvæmlega ekkert við. Ólíkt því sem Sigmundur Davíð gefur þarna svo augljóslega í skyn.

Þó svo að Ísland stæði utan við Schengen samstarfið og væri með fullt vegabréfaeftirlit. Þá væri ekki hægt að koma í veg fyrir að útlendingar frá ESB löndum kæmu til Íslands vegna réttinda þeirra sem koma með aðild Íslands með EES samningum.

Það sem er ennfremur áhugaverð staðreynd að í íslenskum fangelsum eru eingöngu 22% (rúmlega) fanga sem eru með erlent ríkisfang. Restin eru allt saman íslenskir ríkisborgarar, eða þessi 78% rúmlega. Þetta er samkvæmt tölum frá dómsmálaráðherra sjálfum.

Það er einnig staðreynd að fullyrðingar þess efnis að erlend glæpabylgja sé í gangi er ekkert nema goðsögn sem er viðhaldið af öfgafólki eins og Sigmundi Davíð, sem elur á útlendingahatri og fordómum. Samkvæmt könnun bresku lögreglunar frá árinu 2008 kom í ljós að fullyrðingar þess efnis að það væri bylgja erlendra glæpamanna væri að ganga yfir Bretland væri ekkert nema goðsögn. Enda væru ekki nein töluleg gögn sem styðja þessa fullyrðingu og hafa aldrei gert.

Það stoppar þó ekki einstaklinga sem ala á útlendingahatri og þjóðrembu að fullyrða svona í fjölmiðlum og annarstaðar þar sem það hentar þeim. Enda er þetta ódýra og skítuga leiðin til þess að afla sér vinsælda í könnunum (ég mun líka fjalla sérstaklega um þessa könnun). Hvort sem það er á Íslandi eða erlendis. Stjórnmálaflokkar sem keyra á svona stefnu útlendingahaturs og fordóma hafa aldrei haft neitt gott í hyggju eins og sagan kenndi mannkyninu á 20 öldinni.

Greinar tengdar þessu.

22 prósent fanga erlendir ríkisborgarar (Vísir.is, Júní 2011)
Migrant crime wave a myth – police study (Guardian, 2008)