Andstæðingar ESB á Íslandi ýtreka það að þeir séu heimskir

Andstæðingar ESB á Íslandi hafa ýtrekað það að þeir séu heimskir og að það eigi alls ekki að taka mark á þeim. Núna er LÍÚ blaðið Morgunblaðið farið að endurtaka uppspunafrétt The Telegraph um að ESB sé að fara banna börnum að blása í blöðrur.

Þessi nýja goðsögn er ekki komin á goðsagnavefsíðu ESB. Þar sem tekið er á svona rugli sem fullir blaðamenn á börum í Brussel finna upp og skrifa um í bresku slúðurpressuna.

Hérna er líka afskaplega gott myndband um þessa vitleysu.

Þessi uppspunafrétt í Morgunblaðinu á því ekki við nein rök að styðjast. Þó hafa aðrir íslenskir fjölmiðlar verið að endurtaka þessa vitleysu eins og að þetta væri einhversskonar sannleikur.

Siðlaus sjálfstæðisflokkur og framsóknarflokkur

Það er alveg ljóst að sjálfstæðisflokkurinn er sá siðlausasti stjórnmálaflokkur sem finnst á Íslandi. Ásamt framsóknarflokknum og fasistunum sem finnast þar. Enda er það ljóst að þessir tveir stjórnmálaflokkar starfa ekki fyrir almenning á Íslandi. Heldur ætla þeir sér að starfa í krafti stórfyrirtækja og sérhagsmuna, sem munu koma niður á lífsgæðum almennings á Íslandi eins og augljóst má vera.

Þetta sést best á því hvernig Gunnar Bragi. Þingmaður sjálfstæðisflokksins framsóknarflokksins talar um þær lýðræðisumbætur sem fást með nýrri og betri stjórnarskrá á Íslandi. Eða réttara sagt hvernig hann er á móti þeim og afhverju þær eru ómögurlegar að hans mati.

Gunnar Bragi Sveinsson, þingflokksformaður Framsóknarflokksins, telur að Alþingi eigi frekar að breyta stjórnarskránni en stjórnlagaráð. Hann gagnrýndi margt harðlega í frumvarpi stjórnlagaráðs í ræðu sinni á Alþingi í dag.
„Tilurð þessa plaggs er að mínu viti mjög sérstök, ég ætlaði að segja vafasöm, en það er ekki rétta orðið. Ég hlýt að þakka fyrir þá vinnu sem var lögð í þetta, hvað sem okkur finnst um afurðina og allt sem því fylgir. Ég verð að segja að margt í þessum tillögum sem hér er sett fram, virkar nú ekki vel á mig. Sumt skil ég nú alls ekki og sumt fæ ég ekki til að ganga upp í þeim anda sem er lagt af stað með,“ sagði Gunnar Bragi.
Hann sagðist hafa efasemdir varðandi útfærslu kosningakerfisins. „Það þarf að skýra það verulega svo fólk átti sig á því hvað í því felst,“ sagði Gunnar Bragi.

Gunnar Bragi Sveinsson. Frétt DV þann 11 Október, 2011.

Ef að íslendingar kjósa sjálfstæðisflokkinn og framsóknarflokkinn aftur yfir sig. Þá er gulltryggt að hagsmunum almennings verður fórnað til þess að tryggja hagsmuni sérhagsmunaliðsins og flokksmanna þessara tveggja stjórnmálaflokka. Enda er það þannig sem þeir vinna og hafa alltaf gert það, frá upphafi tíma. Enda ber sagana á Íslandi þess augljós merki sem og íslenska þjóðin sem hefur þurft að borga fyrir þessa sérhagsmunagæslu dýrum dómum.

Frétt DV.

Reyna að koma í veg fyrir stjórnarskrárfrumvarpið (DV)

Dansað við fasismann á Íslandi

Það vantar ekki að þingmenn sjálfstæðisflokksins skuli dansa við fasismann og öfgafólkið. Enda virðist sjálfstæðisflokkurinn ekki vera orðin neitt annað sjálfur. Þetta sést best á því að þingmaður sjálfstæðisflokksins tekur viðtal við hægri öfgamannin Daniel Hannan sem er Evrópuþingmaður Breska Íhaldsflokksins. Þessi maður er öfgamaður með meiru, og í raun alveg stjórnlaus með slíku. Rugludallurinn og öfgamaðurinn Glen Beck er aðdáandi því sem Daniel Hannan er að segja.

Það þarf ekki að segja mikið meira um hvaða línu af fólki sjálfstæðisflokkurinn er að blanda geði við þessa dagana. Ég vona að almenningur láti það vera að kjósa þessa öfgamenn til valda á Íslandi.

Íslenska skuldakreppan 2008 – 2011

Það er áhugaverð staðreynd að andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi láta eins og það sé ekkert að á Íslandi. Staðreyndin er hinsvegar sú að á Íslandi er margt og mikið að. Sérstaklega þá í ljósi vegna þess að Ísland og íslenskt efnahagslíf er í bullandi skuldakreppu og hefur verið það síðan árið 2008. Það breytir engu þó svo að þetta sé fegrað eða forðast að ræða þetta. Þetta er staðreynd málsins og það er ekki hægt að forðast hana hvernig sem reynt er.

Wikipedia hefur þetta að segja um íslensku skuldakreppuna.

Iceland
Main article: 2008–2011 Icelandic financial crisis

Iceland suffered the failure of its banking system and a subsequent economic crisis. After a sharp increase in public debts due to the banking failures, the government has been able to reduce the size of deficits each year. The effort has been made more difficult by a more sluggish recovery than earlier expected.[116] Before the crash of the three largest commercial banks in Iceland, Glitnir, Landsbanki and Kaupthing, they jointly owed over 10 times Iceland’s GDP. In October 2008, the Icelandic parliament passed emergency legislation to minimise the impact of the financial crisis. The Financial Supervisory Authority of Iceland used permission granted by the emergency legislation to take over the domestic operations of the three largest banks.[117]

The foreign operations of the banks, however, went into receivership. As a result, the country has not been seriously affected by the European sovereign debt crisis from 2010. In large part this is due to the success of an IMF Stand-By Arrangement in the country since November 2008. The government has enacted a program of medium term fiscal consolidation, based on expenditure cuts and broad based and significant tax hikes. As a result, central government debts have been stabilised at around 80-90 percent of GDP.[118] Capital controls were also enacted and the work began to resurrect a sharply downsized domestic banking system on the ruins of its gargantuan international banking system, which the government was unable to bail out.[119][120]

Despite a contentious debate with Britain and the Netherlands over the question of a state guarantee on the Icesave deposits of Landsbanki in these countries, credit default swaps on Icelandic sovereign debt have steadily declined from over 1000 points prior to the crash in 2008 to around 200 points in June 2011. Further, on 9 June 2011, the Icelandic government successfully raised 1$ billion with a bond issue indicating that international investors are viewing positively the efforts of the government to consolidate the public finances and restructure the banking system, with two of the three biggest banks now in foreign hands.[119][120]

Íslendingar hefðu getað verið komið miklu betur útúr þessari efnahagskreppu en staðreyndin er núna í dag. Ástæðan fyrir því að þetta gengur svona illa hjá íslendingum liggur í þeirri staðreynd að hópar innan þjóðfélagsins hafa krefisbundið komið í veg fyrir að hægt sé að leita hagssælla lausna á þessum vandamálum og koma þannig hlutunum af stað.

Helst ber þar að nefna andstöðu þessara hópa við Evrópusambands aðild Íslands og síðan andstöðu þessa hóps við Icesave samkomulagið. Vegna þess að Icesave samkomulagið var fellt í þjóðaratkvæði. Þá mun efnahagskreppan á Íslandi eingöngu dýpka og vara lengur en annars hefði verið. Sökin á stöðu mála á Íslandi liggur því hjá íslendingum sjálfum, en ekki hjá erlendum ríkjum eða útlendingum eins og vinsælt er að halda fram í fjölmiðlum á Íslandi núna í dag.

Yfirgangur sjálfstæðisflokksins og þingmanna hans

Það er áhugaverð staðreynd að þingmenn sjálfstæðisflokksins eru þeir alþingismenn sem hvað kvarta og væla sem mest á Alþingi Íslendinga. Þeir kvarta yfir öllu sem þeim dettur í hug, og allt í þeim tilgangi til þess að koma stefnu sinni í framkvæmd. Jafnvel þó svo að þeir séu í stjórnarandstöðu. Besta dæmið er framganga sjálfstæðisflokksins gegn lýðræðislegum breytingum á Íslandi eftir efnahagshrunið.

Sjálfstæðisflokkurinn hefur ýtrekað og skipulega komið í veg fyrir breytingar á Íslandi í kjölfarið á efnahagshruninu. Engu að síður þá sjá 50% kjósenda ástæðu til þess að verðlauna þessa hegðun í skoðanakönnunum.

Afleiðingar þessar hegðunar eru augljósar. Núna er allt fast á Alþingi vegna þessa yfirgangs sjálfstæðisflokksins. Enda eru þeir að koma í veg fyrir stjórnkerfisbreytingar á stjórnsýslu Íslands vegna þess að slíkar breytingar henta þeim ekki. Það breytir engu þó svo að það sé búið að samþykkja breytingartillögu frá sjálfstæðisflokknum og öðrum í stjórnarandstöðunni. Þeir halda áfram að frekjast og vera með yfirgang.

Til að hafa það alveg á hreinu. Þá mundi sjálfstæðisflokkurinn aldrei samþykkja breytingartillögur frá stjórnarandstöðunni ef þeir væru í ríkisstjórn. Síðan vilja íslendingar þetta viðriðni af stjórnmálaflokki aftur við stjórnvölin á Íslandi samkvæmt skoðanakönnunum (af þeim sem tóku afstöðu). Mörgum íslendingum er ekki sjálfrátt þegar það kemur að sjálfstæðisflokknum.

Fréttir af yfirgangi sjálfstæðisflokksins.

Stál í stál á Alþingi (Rúv.is)

Útskýringar óskast frá andstæðingum Evrópusambandsaðildar á Íslandi

Það eru margir sem halda því fram að Samfylkingin hafi ekki neitt annað stefnumál en aðild Íslands að Evrópusambandinu. Þetta er rangt. Sérstaklega í ljósi þess að Samfylkingin er með mörg mál á stefnuskrá sinni, öll þessi stefnumál snúast um það að bæta lífsskilyrði og auka efnahagsstöðugleika á Íslandi. Sú mýta sem haldið er að almenningi á Íslandi að Samfylkingin sé bara með Evrópusambands aðild bara sem stefnumál er röng, aftur á móti skiptir Evrópusambands-aðild miklu máli við að ná fram þeim markmiðum sem Samfylkingin vill fá fram í íslensku þjóðfélagi.

Enda er stöðugleiki ekki ókeypis og það er erfitt að ná honum á Íslandi með ör-gjaldmiðil (320.000 manns standa undir íslensku krónunni), og örlítinn efnahag í samræmi við það. Það er söguleg staðreynd að ekki hefur tekist að halda vaxtastigi og gengi íslensku krónunnar stöðugu síðan íslenska krónan var stofnuð á pari við dönsku krónuna árið 1918. Það eru hvorki meira eða minna en 93 ár af efnahagslegum óstöðugleika á Íslandi (ef frá eru talin árin sem seinni heimsstyrjöldin stóð yfir og Ísland var einangrað frá heiminum). Þetta eru mörg ár af efnahagslegum óstöðugleika og kjararýrnun. Enda er það svo að margar kynslóðir íslendinga þekkja ekkert annað, og þær kynslóðir sem alast upp í dag þekkja ekkert annað en efnahagslega óstöðugleika og vandamál tengdum efnahag Íslands. Að öllu óbreyttu mun þetta ástand halda áfram, með tilheyrandi kjarnarýrnun og efnahagslegum vandræðum.

Það liggur fyrir að leiðin útúr þessum vítahring er aðild Íslands að Evrópusambandinu og upptaka evrunnar sem gjaldmiðils á Íslandi. Það er leiðin til þess að losna við óstöðugleika á Íslandi, svo lengi sem íslendingar standa sig og haldi rétt á málunum. Enda er það nú bara þannig að hægt er að klúðra öllu ef illa er staðið að þeim. Upptaka evrunar mundi þó koma í veg fyrir óstöðugleika í genginu og slíkt yrði strax mikil framför fyrir íslendinga.

Núna er það stóra málið, eftir þennan stutta formála.

Í málflutningi andstæðinga Evrópusambands aðildar Íslands. Þá hef ég aldrei heyrt þá nefna það eða útskýra hvernig þeir ætli sér að ná efnahagslegum stöðugleika á Íslandi. Það er ekki orð um þetta í málflutningi þeirra stjórnmálaflokka sem eru andstæðir Evrópusambandsaðildar Íslands á Alþingi. Ekki einn bókstafur um þessa staðreynd í málflutningi þeirra.

Reyndar er ekkert í málflutningi andstæðinga Evrópusambands aðildar á Íslandi sem útskýrir fyrir fólkinu á Íslandi hvernig það að standa fyrir utan Evrópusambandið bætir hag þess til framtíðar. Enda er það þannig að Ísland stendur núna fyrir utan Evrópusambandið og efnahagur almennings á Íslandi er ekkert góður, og fer ekki batnandi þessa dagana. Ég túlka þögn andstæðinga Evrópusamband aðildar Íslands um þetta atriði slíkt að þeir hafi ekki neinn áhuga á því að leysa þetta vandamál, sem lendir allt saman á íslenskum almenningi í dag og til framtíðar.

Það er ennfremur staðreynd að andstæðingar Evrópusambands aðildar Íslands tala málflutningi einokunar og sérhagsmunaraðild á Íslandi. Þar ber helst að nefna Bændasamtök Íslands og undirfélög, LÍÚ (sem réði Davíð Oddsson sem ritstjóra Morgunblaðsins), Mjólkursamsalan (sem er undanþegin samkeppnislögum á Íslandi).

Það er áhugaverð staðreynd að hvorki Sjálfstæðisflokkurinn, Framsóknarflokkurinn og Vinstri Grænir hafa útskýrt fyrir almenningi á Íslandi hvernig þeir ætla sér viðhalda efnahagslegum stöðugleika og hagsæld á Íslandi. Jafnframt því að standa fyrir utan Evrópusambandsins og evrunnar á sama tíma. Sérstaklega í ljósi þess að reynsla síðustu áratuga að því að standa fyrir utan Evrópusambandið er ekkert voðalega góð fyrir almenning á Íslandi.

Andstæðingum Evrópusambands aðildar á Íslandi er að frjálst að útskýra fyrir mér hérna hvernig þeir ætla sér að viðhalda efnahagslegum stöðugleika á Íslandi, og á sama tíma að standa fyrir Evrópusambandið og evruna.

Ég tek það fram að ég er ekki meðlimur í Samfylkingunni og hef ekki verið það núna í lengri tíma.

Leika stærstu fórnarlömbin á Íslandi

Samkvæmt DV.is þá ásakar Davíð Oddsson Evrópusinna um að óeigingjarna umræðu og óvild í umræðunni. Staðreyndin er hinsvegar sú að ekkert slíkt á sér stað. Það sem er einfaldlega að gerast er sú staðreynd að andstæðingar Evrópusambands aðildar Íslands eru að tapa rökræðunni og það á ekkert eftir að breytast á næstunni.

Hinsvegar hafa sjálfstæðismenn og andstæðingar Evrópusambands aðildar gripið til gamalla ráða sem hafa virkað vel á Íslandi í gegnum árin. Það bragð er að leika fórnarlömb út í eitt. Þá láta sjálfstæðismenn og núna andstæðingar Evrópusambands aðildar Íslands eins og það sé verið að fara illa með þá og þeir séu beitt ranglæti í umræðunni. Á meðan staðreyndin er einfaldlega sú að ekkert slíkt á sér stað í raunveruleikanum. Heldur er hérna á ferðinni aðeins um að ræða leikaraskap hjá sjálfstæðismönnum og andstæðingum Evrópusambands aðildar á Íslandi.

Gallin er hinsvegar sá að þessu trúir almenningur á Íslandi og styður þetta fólk og þann málstað sem það boðar. Jafnvel þó svo að það sé andstætt hagsmunum þess til skemmri og lengri tíma. Sjálfstæðisflokkurinn, Heimssýn og aðrir sem standa á gegn hagsmunum almennings á Íslandi eru einfaldlega að hafa íslendinga að fíflum þegar þeir láta eins og fórnarlömb. Sérstaklega í ljósi þess að sjálfstæðisflokkurinn og Heimssýn hafa aldrei verið nein fórnarlömb.

Frétt DV.is

Íhugar meiðyrðamál gegn Morgunblaðinu

Uppgangur öfgafólks í íslensku samfélagi

Það er alger óþarfi fyrir mig að hafa þessa blogg-færslu langa.

Í ljósi nýjustu atburða í framsóknarflokknum. Þá er orðið augljóst að framsóknarflokkurinn er orðin fasistaflokkur undir stjórn Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar Alþingismanns og formanns framsóknar. Það sem Sigmundur Davíð er að gera, og hefur verið að gera er að skipulega brjóta niður andstöðu við sig og sína fylgismenn. Þetta er bara endurtekin á þeirri sögu sem átti sér stað í sjálfstæðisflokknum þegar Davíð Oddsson tók þar við völdum á sínum tíma. Enda er sá flokkurinn núna uppfullur af fasistum og öðru skítapakki sem er hvergi húsum hæft.

Það er ennfremur rangt sem Sigmundur Davíð heldur fram um frjálslegri stjórnmál á Íslandi. Það verða engin frjálsleg stjórnmál með framsóknarflokkinn og sjálfstæðisflokkinn við völd. Þessir stjórnmálaflokkar hafa nefnilega ekki neinn áhuga á slíku. Ekkert frekar en Vinstri-Grænir. Enda hafa þessir flokkar það sameiginlegt að vera mestu afturhaldsflokkar á Íslandi. Frelsi er ekki það sem þessir flokkar boða og framkvæma. Það sem er framkvæmt er afturhald og forræðishyggja af verstu gerð. Þetta er gömul saga á Íslandi, enda hafa þessir stjórnmálaflokkar [framsóknarflokkurinn og sjálfstæðisflokkurinn] verið við völd á Íslandi meira og minna síðan lýðveldið Ísland var stofnað árið 1944.

Enda er kominn tími til þess að gefa sjálfstæðisflokknum og framsóknarflokknum langt frí frá öllu sem heitir völd á Íslandi. Enda hefur aðeins fylgt þessum stjórnmálaflokkum ekkert nema vandamál og efnahagsleg óstjórn allan þennan tíma. Enda hefur það sannast að þessir tveir stjórnmálaflokkar eru ekki stjórnmálaflokkar sem vinna fyrir almenning á Íslandi. Hvað Vinstri-Græna varðar. Þá er það staðreynd að þar innanborðs er fólk sem er úr stjórnmálflokkum sem stóðu í því að einangra Ísland frá umheiminum á árum áður. Þetta fólk, eins og Vinstri-Grænir í heild sinni eiga ekkert erindi í það nútímasamfélag sem íslendingar segjast vilja.

Það væri reyndar stór framför fyrir íslensku þjóðina að fara eftir því sem hún segist vilja. Ef íslenska þjóðin vill betri lífsskilyrði á Íslandi. Þá verður hún að gera eitthvað í málunum. Það þýðir ekki bara að tala um það og kjósa síðan bölvaða fasista og fábjána til Alþingi Íslendinga. Það bætir ennfremur ekki lífsskilyrði á Íslandi að það skuli vera kosið fólk á Alþingi íslendinga sem stendur í því að einangra Ísland efnahagslega með endalausum tollum og gjöldum til þess að vernda þá einokun sem þrífst á Íslandi út í eitt. Eins og allir eiga að vita. Þá hækkar einokun verðlag til almennings, og hefur alltaf gert það. Sama hvað sérhagsmunaraðildar ljúga í fjölmiðla um slíkt [Bændasamtök Íslands sem dæmi].

Upphlaup þessa fólks gegn aðildarviðræðum Íslands að Evrópusambandinu stafa af því að þetta fólk óttast næstu skrefin í þessum aðildarviðræðum. Enda er það ljóst að aðild Íslands að Evrópusambandinu mun tryggja íslendingum meira frelsi en þeir eru núna í dag. Aðferðarfræðin er sú að keyra áróður og rangar fréttir í gegnum fjölmiðla á Íslandi. Þæði á internetinu og í gegnum blöðin og aðra fjölmiðla á Íslandi.

Það er einnig líka þannig að hægri menn á Íslandi eru mjög duglegir við að skálda eitthvað rugl upp koma því síðan inn í fréttir sem staðreyndum. Heimssýn gerir mikið af þessu. Þar sem að Páll Vilhjálmsson skáldar eitthvað rugl upp og birtir það síðan sjálfur á bloggi Heimssýnar og vitnar síðan í sjálfan sig á blogg Heimssýnar. Sjálfstæðisflokkurinn gera þetta, nema að þeir nota AMX og aðra svona botn miðla til þess að koma af stað röngum upplýsingum og lygum í fréttir á Íslandi.

Andstæðingar ESB aðildar á Íslandi fara á taugum

Í ljósi þess að Frakkland og Þýskaland ætla að koma með þá tillögyu að Evrusvæðið haldi fundi um gang efnahagsmála á því, og jafnvel samræmi efnahagsstefnu sína í framtíðinni. Þá hafa andstæðingar ESB aðildar Íslands ákveðið að gera það sem þeir gera best.

Fara á taugum.

Enda hafa þeir margar ástæður til þess að fara á taugum yfir. Þar sem að þessi endalausa framleiðsla dómsdagsspám andstæðinga ESB um endalok evrunnar og ESB munu ekki rætast í kjölfarið á þessum tillögum (sem verða líklega samþykktar í einu eða öðru formi). Enda mun þetta styrkja efnahag evrusvæðisins til lengri tíma litið þegar framkvæmdin hefst á þess sem Forseti Frakklands og Kanslari Þýskalands hafa samþykkt sín á milli þessar tillögur. Framkvændin á þessu ef af verður er í höndum þjóðkjörinna fulltrúa aðildarríkjanna. Það er í Ráðherraráðinu, en ekki hjá Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins eins og andstæðingar ESB á Íslandi eru nú þegar farnir að ýja að í sínum málflutningi.

Það er þó augljóst að hvorki Frakkland eða Þýskaland ákveða svona upp á sitt einsdæmi. Heldur verður þetta samþykkt af öllum aðildarríkjum ESB eins og reglur kveða á um.

Ég reikna hinsvegar með nýjum og endurbættum dómsdagsspám frá andstæðingum ESB núna fljótlega, ef þær eru nú ekki nú þegar farnar að koma fram. Sem mig grunar að sterklega sé raunin, svona mið að við það sem ég hef verið að lesa af bloggum andstæðinga ESB á Íslandi. Bloggum sem minna oft á skrif geðveikra manna, frekar en skrif fólks sem er skynsamlegt og upplýst um hlutina.

Frétt BBC News um málið. Ég ætla ekki að vísa í frétt Morgunblaðins um þetta sama mál.

Franco-German call for ‘true euro economic governance’