Category: Öfgasamtök

Birt þann

Einokunarklúbbar Íslands

Á Íslandi eru starfræktir klúbbar sem hafa það eitt markmið að viðhalda einokun og háu vöruverði á Íslandi. Þessi klúbbar eru sjálfstæðisflokkurinn, framsóknarflokkurinn, Vinstri-Grænir, Heimssýn og síðan hópur sem kallast Evrópuvaktin. Allir þessir klúbbar hafa það eitt markmið viðhalda verslunar einokun fárra á Íslandi. Ásamt því að viðhalda háu vöruverði á Íslandi. Með fullþingi ráðherra Vinstri Grænna. Þá sérstaklega Jóns Bjarnarsonar, Ögmundar og fleiri aðilum í ráðherra og þingliði Vinstri Grænna.

Þessir klúbbar lifa í fornum heimi. Heimi sem var til á Íslandi árið 1947 til 1971 þar sem ríku höft af ýmsum toga, þegar loksins fór að losna um höftin sem þá voru við lýði á Íslandi. Höftin komu öll í einu, en voru ekki tekin af almennilega fyrr en árið 1971 þegar Ísland gekk í EFTA. Í andstöðu við marga stjórnmálaflokka og einstaklinga á Íslandi í dag. Í dag eru margir af þessum sömu einstaklingum sem voru á móti EFTA aðild Íslands á móti Evrópusambands aðild Íslands. Þetta fólk er enda algerlega blint á þau tækifæri sem þrífast í opnu og frjálsu markaðshagkerfi. Þar sem tollar eru ekki vandamál við helstu viðskiptalönd í Evrópu. Þetta fólk vill frekar kjósa að búa við höft, skammtanir og efnahagsleg vandamál. Allt saman vegna þess að það þráir gamla tíma og þetta fólk sér tækifæri í þessu öllu saman til þess að hagnast óheiðarlega á einhvern hátt. Hvort sem það er í gegnum spillingu eða einokun.

Birt þann

Ráðherrar í rúmi Heimssýnar

Það er augjóst hverjum þeim sem sjá að stalínistinn Ögmundur Jónasson er í rúmi Heimssýnar (samtaka sem berjast gegn viðskiptafrelsi íslendinga) ásamt Jóni Bjarnarsyni og fleiri þingmönnum Vinstri Grænna, Framsóknarflokksins og Sjálfstæðisflokksins.

Þessi óeðlilegu tengsl ráðamanna við samtök eins og Heimssýn eru auðvitað eitthvað sem þarf að skoða nánar. Enda má augljóst vera að í því ráðherraræði sem ríkir á Íslandi samtök eins og Heimssýn fái óeðlilega vikt í umræðunni en annars hefði verið (þau gera það nú þegar hjá Morgunblaðinu, sem sækist skipulega eftir því að kollvarpa lýðræðinu á Íslandi).

Þetta er staðan á Íslandi. Stalínistar og óvnir lýðræðis á fullu að kollvarpa hagsmunum almennings. Í þeim eina tilgangi svo að þeir geti nú örugglega makað krókin örlítið lengur. Síðustu 60 ára hafa nefnilega ekki dugað þeim til þess að arðræna íslendinga inn að beini.

Birt þann

Vafasamur fréttaflutningur Morgunblaðsins af deilum Vantrúar og HÍ

Það er afskaplega óvandaður „fréttaflutningur“ sem blasti við lesendum Morgunblaðsins (ef einhverjir eru eftir) á Sunnudaginn (í gær) um félagið Vantrú. Umrædd umfjöllun Morgunblaðsins er mjög einhliða (sbr titil umræddrar fréttar), og ég er ekki frá því að þetta sé skipulögð árás á félagið Vantrú að hálfu kristinna einstaklinga í íslensku ríkiskirkjunni (þessari sem fær 5 milljarða á ári hverju frá íslenskum skattborgurum), ásamt kristnum einstaklingum í Háskóla Íslands sem hafa harma að hefna útaf þessu máli. Þar sem kennari við Háskóla Íslands gerðist sekur um að ljúga um félagið Vantrú og félagsmenn þess. Slíkt er ekkert nýtt, og hefur Biskup Íslands meðal annars ásakað trúleysingja um að vera andlegar eyðimerkur, og jafnvel frosna andlega. Einnig sem að Biskup Íslands hefur sakað trúleysingja um að vera siðleysingja og fleira í þeim dúr.

Í umfjöllun Morgunblaðsins er ekki minnst einu orði á þá staðreynd að Vantrú fjallaði rækilega um það var að gerast í Háskóla Íslands, og afhverju þetta mál komið. Það er dregin upp sú mynd í Morgunblaðinu að þetta hafi verið tilhæfulaus árás að hálfu Vantrúar á kennara í Háskóla Íslands. Sú mynd sem er dregin upp í Morgunblaðinu er því einfaldlega röng og ekki sannleikanum samkvæm. Umfjöllun Vantrúar um það sem gekk á í Háskóla Íslands má finna hérna í heild sinni.

Í mjög stuttu máli. Þá er fréttflutningur Morgunblaðsins af þessu máli í heild sinni rangur og byggður á blekkingum að hálfu blaðamanns Morgunblaðsins. Enda er umfjöllunun ekki í samræmi við þær staðreyndir sem umrætt mál byggir á, og þessar staðreyndir er hægt að skoða á vef Vantrúar. Enda er hérna að mínu mati ekkert annað en tilraun til þess að fella félagið Vantrú opinberlega. Enda kemur það lítið á óvart að þessi frétt nýtur mikillar hylli hjá hinum öfgafulla kristna lesendahóps Morgunblaðsins. Helst ber að nefna að Jón Valur, Kaþólskur öfgatrúmaður fagnar þessum skrifum ógurlega og telur augljóslega að sigur sé unnin á félaginu Vantrú. Þar hefur hann þó rangt fyrir sér eins og venjulega.

Umrædd „frétt“ í Morgunblaðinu er ennfremur tilraun til þess að þagga niður í Vantrú með mjög svo ógeðfelldum hætti. Þetta jaðrar við ritskoðun, en er að sumu leiti verra en það. Þar sem hérna er í raun verið að gera tilraun til þess að búa til hneyklismál, og gera það úr þannig að Vantrú taki sök sem það ber ekki. Enda er sökin hérna eingöngu hjá Bjarna, sem hagaði sér eins ófaglega og hægt var sem starfsmaður Háskóla Íslands. Síðan hjá sjálfum Háskóla Íslands, sem þegar á reyndi var algerlega ófær um að taka á málinu eins og vera ber samkvæmt þeim reglum sem gilda um svona mál hjá Háskóla Íslands.


Kristnir öfgamenn fagna rangri frétt Morgunblaðsins. Tekið af vef Morgunblaðsins mbl.is þann 5 Desember, 2011 klukkan 11:17 UTC.

Til að toppa þessa vitleysu. Þá hefur rithöfundurinn Guðmundur Andri Thorsson hoppað á vagn Morgunblaðsins í baráttu þeirra gegn Vantrú. Í grein sem hann birtir í dag (5. Desember, 2011) í Fréttablaðinu og á Vísir.is. Þá er tekið undir grein Morgunblaðsins gagnrýnislaust og Guðmundur gerir greinilega ekki neina tilraun til þess að rannsaka málið sjálfur að nokkru leiti. Ef að Guðmundur hefði rannsakað málið sjálfur. Þá hefði hann hugsanlega sjálfur komist að annari niðurstöðu en þeirri sem hann komast að í þessari grein sinni, niðurstaða Guðmundar var í raun alveg sú sama og í Morgunblaðinu.

Niðurstaða Morgunblaðins var sú að trúleysi sé vont, og því verði að berjast gegn. Þetta er auðvitað gert með fullum stuðningi íslensku kirkjunnar (þessar sem er ríkisstyrkt um 5 milljarða á ári af íslenskum skattgreiðendum) undir borðið. Það má ennfremur ekki gleyma því að Morgunblaðið er í eigu eins íhaldssamasta og kristnasta hóps Íslendinga. Sá hópur gengur almennt undir nafninu Sjálfstæðisflokkurinn. Sá hópur er mjög kristinn og er mjög í nöp við félagið Vantrú, og hefur alltaf verið það frá stofnun þess.

Ég tek það fram að ég er ekki í félaginu, og þeir sem véla mig um slík tengsl eru að ljúga upp á mig. Það er mín skoðun að sætta mig aldrei við yfirgang kristinna öfgamanna. Hvort sem það er í íslensku samfélagi eða annarstaðar í heiminum. Kristnir öfgamenn, sem og aðrir öfgamenn munu alltaf fá það óþvegið hjá mér ef þess þarf. Sem er samkvæmt minni reynslu alltaf raunin.

Birt þann

Talsmáti Jóns Vals, kaþólsks öfgamanns

Jón Valur er öfgamaður í íslenskri umræðu. Hann er kaþólskur að sið og hatar mannréttindi, kvenréttindi, útlendinga, samkynhneigð, lýðræði, samvinnu þjóða yfir landamæri (Evrópusambandið þó sérstaklega), aðra öfgamenn og síðan fólk sem ekki er sammála honum (og örugglega eitthvað fleira sem ég þekki ekki á þessari stundu).

Talsmáti Jóns Vals um þá sem styðja Evrópusambands aðild Íslands eru æði merkilegur. Hérna er gott dæmi.

[…] heldur miklu fremur eitt af Trjójutrippum Evrópusambandsinnlimunarstefnunnar […] Hvernig er með Andrés Pétursson, hefur hann komið þvi í verk að segja sig úr Framsóknarflokknum og færa sig í betur viðeigandi umhverfi fyrir Esb-talbrúður? […]

Jón Valur Jensson, 27 Nóvember, 2011. Rökrétt ákvörðun Kristbjargar Þórisdóttur að segja sig úr Framsóknarflokknum

Jón Valur hefur einnig þá stefnu að banna alla sem hann er ekki sammála, sem trúa ekki á guð eða eru jafnvel ekki í sömu kirkju og hann. Enda er það svo að Jón Valur þjáist að banvænum skorti af umburðarlyndi og víðsýni. Það er þó merkilegast, að þegar Jón Valur leyfir sér svona talsmáta um fólk. Þá verður hann alveg snar vitlaus þegar honum er svarað í sama tón og hann leyfir sér að tjá sig um annað fólk. Hérna er gott dæmi um það (sjá athugasemdir við bloggfærsluna).

Það sem er þó verst að Jón Valur er ekkert einn um svona öfgar á Íslandi. Það er fólk þarna úti sem hugsar alveg eins og Jón Valur. Eini munurinn er að það skrifar ekki blogg og tjáir sig lítið opinberlega. Það kýs þó alltaf öfgafyllstu öfgamennina í kosningum á Íslandi þegar þær eru. Þetta er auðvitað ekkert annað en skelfileg staðreynd og lítið annað.

Þeir sem halda að það borgi sig að hunsa Jón Val og hans líka hafa rangt fyrir sér. Þannig vex svona hópur af fólki. Það verður að berjast gegn öfgum hvar sem þær koma upp, alveg óháð formi og stærð. Aðeins þannig er hægt að koma í veg fyrir vöxt öfgahópa og öfgafólks á Íslandi.

Birt þann

Heimssýn er fávíst um Evrópusambandið

Eitt er víst. Samtökin Heimssýn er fávíst um Evrópusambandið. Enda hefur það sannast undanfarna mánuði og ár að þekking á starfsemi og hugmyndafræðinni á bak við Evrópusambandið er verulega ábótavant hjá Heimssýn. Enda eru þar á ferðinni samtök sem hafa það eitt að markmiði að einangra og loka Ísland af frá umheiminum. Enda er þar á ferðinni fólk sem hefur verið á móti EFTA og EES samningum þegar þeir voru samþykktir á sínum tíma.

Það er því talsvert undarlegt þegar Heimssýn sakar aðra um fávísi varðandi Evrópusambandið. Sérstaklega í ljósi þess að þar innandyra vita menn ekkert um hvað Evrópusambandið snýst eða hefur snúist undanfarna mánuði. Dómsdagsspámenn Heimssýnar hafa einnig verið að spá dauða Evrópusambandsins og undanfara þess síðan árið 1958, eða frá því að var stofnað. Þannig að sá talsmáti sem heyrist frá fólki í Heimssýn er ekkert nýr og hefur í raun aldrei verið það.

Birt þann

Öfga-nýfrjálshyggjan í Andríki tjáir sig um umsókn Íslands að Evrópusambandinu

Öfgaklúbburinn Andríki, sem hefur það að markmiði að einkvæða allt á Íslandi og selja allt á Íslandi hæstbjóðanda hefur núna í aðdragana landsfundar sjálfstæðisflokksins tjáð sig um hugsanlega Evrópusambands aðild Íslands. Í þeim tilgangi var pöntuð könnun með leiðandi könnun varðandi Evrópusambandið. Þetta minnir um margt á þetta hérna atriði sem kom fram í áramótaskaupinu árið 2002.

Þetta atriði byrjar á 08:26 mínótu.

Staðreyndin er sú að ekki er hægt að treysta neinu sem kemur frá andstæðingum Evrópusambandsins. Þar sem markmiðið hjá þessu fólki er ekki að veita upplýsingar. Heldur að valda skipulögðum ótta með lygum og tómri þvælu um starfsemi Evrópusambandsins. Svona kannanir eru hluti af þessum áróðri. Samtök eins og Andríki eru í þeim hópi sem hefur hvað lengst tekið undir hugmyndafræði Davíðs Oddssonar. Sú hugmyndafræði olli meðal annars efnahagshruninu á Íslandi, svo einhver dæmi séu nefnd.

Fréttir af þessu.

Fleiri vilja hætta við umsókn (mbl.is)
Flestir vilja slíta viðræðum (Vísir.is)
Helmingur vill hætta við umsókn (Rúv.is)

Birt þann

Nýjasti brandarinn frá Heimssýn

Í Heimssýn er fólk sem heldur að það sé voðalega alþjóðlegt, en er það í raun ekki og hefur aldrei verið það. Af þessum sökum koma stundum ekkert nema greinar sem teljast ekki neitt annað en bara brandarar. Hérna er dæmi um eina slíka grein.

Heimssýn eru víðsýn samtök. Þess vegna gerði tíðindamaður samtakanna sér far um það þegar hann átti þess kost að fara um nokkrar borgir í Mið-Evrópu að hlusta á rök heimamanna. Það sem kom á óvart var að þau voru flest á einn veg og það var viss beygur í fólki. Myntsamstarfið hefur leikið lönd Evrópu með misblíðum hætti. Sum hafa blómstrað eins og Þýskaland. Önnur hafa ekki komist almennilega á skrið, eins og Slóvakía. […]

Raddir Evrópu, Heimssýn þann 14. Nóvember 2011.

Það er staðreynd að Heimssýn eru allt annað en víðsýn samtök. Heimssýn sem samtök vinna að og hafa alltaf unnið að einangrun Íslands. Þetta sést núna best á því að margir af þeim sem taka þátt í starfi Heimssýnar hafa alltaf verið á móti alþjóðlegu samtarfi. Gildir þá einu hvað það heitir. Þetta fólk var á móti EFTA á sínum tíma, síðan var það á móti EES samningum á sínum tíma. Í dag er það síðan á móti aðild Íslands að Evrópusambandinu. Það er einfaldlega ekki hægt að taka mark á fólk sem hefur það eitt að markmiði að draga úr lífskjörum og tækifærum íslendinga. Slíkt er að vinna gegn sínum eigin hagsmunum, og það telst ekki vera skynsamlegt.

Birt þann

Íslenskir siðapostular telja sig rétthærri en aðra íslendinga

Það kemur mér lítið á óvart að siðleysinganir í Jafnréttisráði Kópavogsbæjar telji sig getað kært Dirty Night til lögreglunar fyrir meint lögbrot og „niðurlægingu“ á konum (hvað er niðurlægjandi er huglægt hugtak og hefur enga merkingu hérna). Þessi kæra er auðvitað ekkert annað en tilraun öfga-fullra feministar sem eru í bæjarstjórn Kópavogsbæjar til þess að haga sér eins og fasistar og stjórna því með valdboði sem fólk kýs að gera.

Þetta er hinsvegar það sem ég bjóst við að mundi gerast. Sérstaklega eftir sigur öfgafullra feminista á nekt, nektarstöðum og vændi. Þegar þeir sigar voru unnir, þá var komið að öðrum atriðum þjóðfélagsins. Þetta Dirty Night er eitt af því sem núna er verið að leggja til atlögu gegn. Enda minnir þessi atlaga öfga-fullra feminista mikið á atlöguna sem var gerð gegn vefnum Purple Rabbit fyrr á árinu. Þar komu fram fullyrðingar eins og þessi hérna.

[…]

Verkefnastýra hjá Stígamótum segir vændisstarfsemi viðgangast á íslenskri stefnumótasíðu þar sem fólk selur meðal annars kynlífsmyndbönd af sjálfu sér. Eigandi síðunnar þvertekur fyrir að um vændi sé að ræða, síðan sé ætluð fólki sem aðhyllist svokölluð djörf stefnumót.

[…]

Segir vændisstarfsemi viðgangast á stefnumótasíðu, Vísir.is. Tengt í þann 11 Nóvember, 2011.

Það var ekki fyrr en eigandi vefsíðunar sagði íslenskum öfga-feministar sagði þeim nánast að fara til helvítis að þær hættu að ásaka hann um að vera með vændi. Eigandi vefsíðunar er víst búsettur í Grikklandi víst.

Núna í tilfelli Dirty Night í Kópavogi kemur fram þessi hérna fullyrðing um það.

[…]

Í kærunni segir að auglýsing fyrir viðburðinn sé til þess fallin að vera bæði konum og körlum til minnkunar og þar megi sjá konur lítilsvirtar. Slíkt sé brot á jafnréttislögum.

Í fundargerð jafnréttis- og mannréttindaráðs, frá því í hádeginu í dag, segir að viðburðurinn sé að áliti ráðsins niðurlægjandi fyrir alla sem í hlut eiga: konur, karla, bæjafélagið og skemmtistaðinn.

Leggja fram kæru vegna Dirty Night, Rúv.is, 11 Nóvember, 2011

Staðreyndin er hinsvegar sú að það eru ekki þeir sem standa á bak við Dirty Night sem eru að niðurlægja fólk hérna. Heldur er það jafnréttisráð Kópavogsbæjar sem telur það í sínum verkahring að stjórna því sem fullorðið fólk er að gera á grundvelli siðgæðis sem þetta fólk greinilega þjáist af, og það er niðurlægjandi fyrir fullorðið fólk á Íslandi. Enda er hérna á ferðinni ekkert annað en fasismi og valdníðsla í sveitarstjórn hjá Kópavogi. Það er þannig að síðast þegar ég gáði þá er valdníðsla ólögleg á Íslandi og hefur verið það á síðustu áratugum. Fasistaleg hegðun þessa fólks á upptök hjá því sjálfu. Það vandamál er hægt að leysa eins og valdníðsluna. Það er hægt að láta reka þetta fólk núna án tafar.

Það er alveg ljóst að almenningur verður að gera uppreisn gegn öfga-feminista sem hata frelsi kvenna og karla til þess að ákveða sína kynferðislegu hegðun sjálf. Þessi stefna íslenskra öfga-feminista er stórhættuleg og hefur alltaf verið það. Hinsvegar hefur þeim tekist að koma þessu máli áfram með því að dulbúa það sem jafnréttismál, sem er svo sannarlega ekki. Enda er hérna á ferðinni mál sem varðar frelsi fólks og fyrir mitt leyti þá er ég persónulega ekki tilbúinn til þess að semja um það að neinu leiti. Sé ekki staðið gegn þessari þróun sem íslenskir öfga-feministar eru koma í gegn á Íslandi þá verður ekkert frelsi í málefnum varðandi kynferðismál eftir nokkra áratugi. Þá er alveg eins víst að skírlífi verði það sem boðað verði, og að íslenskum konum verði bannað að bera bert hold allstaðar. Það verður auðvitað löngu búið að banna skemmtistaði eins og þeir þekkjast í dag. Ætli þeim verði ekki skipt í skemmtistaði fyrir karlmenn og kvenfólk eingöngu. Öfga-fólki er nefnilega trúandi fyrir öllu mögulegu og öfgafólk gengur alltaf eins langt og það mögulega kemst. Þannig hefur það alltaf verið og mun ekki verða neitt öðruvísi á Íslandi.

Fréttir af þessu máli.

Leggja fram kæru vegna Dirty Night (Rúv.is)
„Dirty Night“ kært til lögreglu (Rúv.is)
Gagnrýnir Dirty Night kvöld (Rúv.is)
Kæra Dirty Night (mbl.is)

Birt þann

Á móti útlendingum, hvaðan sem þeir koma

Það er áhugaverð staðreynd að andstæðingar Evrópusambandsins á Íslandi halda því gjarnan fram að þeir vilji hafa samvinnu við umheiminn, en ekki bara Evrópusambandið. Staðreyndin er hinsvegar sú að þessi fullyrðing í andstæðingum Evrópusambandsins á Íslandi [Heimssýn, Ísafold, Evrópuvaktin, LÍÚ, Bændasamtök Íslands osfrv] er ekkert nema haugalygi. Staðreyndin er nefnilega sú að þetta fólk vill og ætlar sér að loka Íslandi og íslensku þjóðina af frá umheiminum. Eins og Steingrímur J. er núna búinn að rækilega staðfesta í svari á Alþingi Íslendinga.

[…]

Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra og formaður Vinstri grænna lýsti því yfir á Alþingi fyrir stundu að það hringdi engum sérstökum hrifningarbjöllum hjá sér að utanaðkomandi aðilar og útlendingar færu að kaupa hér stór lönd.

[…]

Steingrímur J, Vill kanna allar hliðar sölunnar, Frétt Rúv þann 10 Nóvember, 2011.

Af þeim sökum þá eru svona fullyrðingar eins og þessi hérna frá andstæðingum Evrópusambands aðildar Íslands gjörsamlega marklausar með öllu.

Slagorða pælingar hjá ungum Evrópuandstæðingum í Ísafold. Þessi fullyrðing um að Evrópuandstæðingar séu opnir fyrir umheiminum er auðvitað ekkert nema tóm lygi eins og áður segir.

Þetta er alveg það sama og öfgafólkið í sjálfstæðisflokknum og framsóknarflokknum vill gera. Það er bara mismunur á framsetningu. Innihaldið er hinsvegar það sama, og hefur alltaf verið það.

Birt þann

Félag sem hatar kynlíf og karlmenn

Á Íslandi er starfrækt félag sem kallar sig Feministafélag Íslands. Opinber tilgangur þessa félags er víst að stuðla að jafnrétti milli kynjana á Íslandi. Þar endar hinsvegar jafnréttishugsjónin hjá þessu félagi. Þar sem í raunveruleikanum þá leggur þessi hópur kvenna meira upp úr því að siðvæða íslenska kvenmenn eftir sínum hugmyndum frekar en að stuðla að jafnrétti á Íslandi.

Núna síðast var þessi hópur kvenna að gagnrýna bók manns sem fjallar um bólfarir sínar við íslenska kvenmenn. Mér er nú alveg sama hvort að frásagnir í bókinni séu raunverulegar eða uppspuni. Það sem er þó alveg ljóst að viðbrögð Feminstafélag Íslands koma upp um harðkjarna stefnu þess félags og tilgang. Þetta félag hatar kynlíf og karlmenn að jöfnu, og þetta er staðreynd. Enda er það augljóst þegar málflutningur og stefna félagsins er skoðuð. Enda hefur tilgangur þessa félags verið sá að bæla niður kynkvöt og kynhugmyndir kvenna, og í raun bannfæra allt sem ekki passar inn í hugmyndaheim Feminstafélag Íslands.

Síðan má auðvitað benda á yfirlýsingar eins og þessar hérna.

„Þessi bók virðist í rauninni vera nauðgunarleiðarvísir um hvernig best sé að nauðga íslenskum konum þar sem höfundur minnist oftar en einu sinni á að best sé, og auðvelt einnig, að hella íslenskar konur fullar og einangra þær til að geta fengið sínu fram. Það er ekki nokkrum manni eða konu bjóðandi að virða slíkan viðbjóð viðlits.“

Eygló Margrét, Feministafélag Íslands, DV 7 Nóvember, 2011. Femínistar fordæma flagarabók Vöreks

Ég legg til að konur sniðgangi Feminstafélag Íslands. Enda er þarna á ferðinni hópur sem stendur á sama um konur og það sem þær standa fyrir. Þarna er á ferðinni fasískur hópur sem ætlar sér að koma öllum konum undir sinn járnhæl með öfgum og blekkingum í málflutningi og aðgerðum.

Er það sem íslenskar konur virkilega vilja ?